ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Verdict of Battle: The Law of Victory and the Making of Modern War

دانلود کتاب حکم نبرد: قانون پیروزی و ساختن جنگ مدرن

The Verdict of Battle: The Law of Victory and the Making of Modern War

مشخصات کتاب

The Verdict of Battle: The Law of Victory and the Making of Modern War

دسته بندی: تربیت بدنی
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780674416871 
ناشر: Harvard University Press 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 334 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 48,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب حکم نبرد: قانون پیروزی و ساختن جنگ مدرن: رشته های نظامی، استراتژی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 17


در صورت تبدیل فایل کتاب The Verdict of Battle: The Law of Victory and the Making of Modern War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب حکم نبرد: قانون پیروزی و ساختن جنگ مدرن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب حکم نبرد: قانون پیروزی و ساختن جنگ مدرن

امروزه جنگ آخرین راه حل برای حل اختلافات تلقی می شود. اما روزی کشتار صحنه‌ای در میدان جنگ به عنوان وسیله‌ای مشروع برای حل و فصل اختلافات سیاسی تلقی می‌شد. جیمز ویتمن استدلال می کند که نبرد تن به تن اساساً یک محاکمه با یک حکم قانونی بود. و هنگامی که این شکل شامل نبرد وجود نداشت، قانون پیروزی جای خود را به حکومت نیروی لجام گسیخته داد. حکم نبرد توضیح می دهد که چرا خشونت تشریفاتی گذشته در پایان دادن به قتل عام مؤثرتر از جنگ مدرن بود و چرا قوانین بشردوستانه که به مفهوم جنگ به عنوان شیطانی می چسبند منجر به درگیری های طولانی تر و وحشیانه تر شده است. اعتقاد به اینکه حاکمان می توانند بر اساس حقوق، جنگی را برای سود به راه بیندازند، قرن هجدهم را به دوران طلایی نبرد تبدیل کرد. نبرد تن به تن به عنوان نوعی روند قانونی درک می شد که در آن هر دو طرف توافق کردند که به نتیجه متعهد باشند. غنایم از جمله سرنوشت پادشاهی ها به پیروز رسید. اما با کاهش مشروعیت سلطنتی در قرن نوزدهم و افزایش احساسات جمهوری خواهانه، مردم دیگر حکم نبردهای تن به تن را نپذیرفتند. ایدئولوژی به جای سیاست دلیل عادلانه جنگ شد. و از آنجایی که حقوق بشردوستانه مدرن هیچ وسیله ای برای اعلام پیروز یا غنائم در پایان نبرد فراهم نمی کرد، خشونت جنگ ادامه یافت. ویتمن در این تور دو نیروی شمایل‌شکنانه ادعا می‌کند خطرناک‌ترین جنگ‌ها، جنگ‌های بی‌قانونی هستند که امروز برای بازسازی جهان به نام الزامات اخلاقی بالاتر به راه می‌اندازیم.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Today, war is considered a last resort for resolving disagreements. But a day of staged slaughter on the battlefield was once seen as a legitimate means of settling political disputes. James Whitman argues that pitched battle was essentially a trial with a lawful verdict. And when this contained form of battle ceased to exist, the law of victory gave way to the rule of unbridled force. The Verdict of Battle explains why the ritualized violence of the past was more effective than modern warfare in bringing carnage to an end, and why humanitarian laws that cling to a notion of war as evil have led to longer, more barbaric conflicts. Belief that sovereigns could, by rights, wage war for profit made the eighteenth century battle’s golden age. A pitched battle was understood as a kind of legal proceeding in which both sides agreed to be bound by the result. To the victor went the spoils, including the fate of kingdoms. But with the nineteenth-century decline of monarchical legitimacy and the rise of republican sentiment, the public no longer accepted the verdict of pitched battles. Ideology rather than politics became war’s just cause. And because modern humanitarian law provided no means for declaring a victor or dispensing spoils at the end of battle, the violence of war dragged on. The most dangerous wars, Whitman asserts in this iconoclastic tour de force, are the lawless wars we wage today to remake the world in the name of higher moral imperatives.



فهرست مطالب

A Note to the Reader
Introduction
1. Why Battles Matter
2. Accepting the Wager of Battle
3. Laying Just Claim to the Profits of War
4. The Monarchical Monopolization of Military Violence
5. Were There Really Rules?
6. The Death of Pitched Battle
Conclusion
Notes
Acknowledgments
Index




نظرات کاربران