The Great Commentary on the Documents Classic / Shangshu dazhuan尚書大傳

یک تفسیر اولیه در مورد یکی از پنج کلاس چینی

اسناد کلاسیک ( span> Shangshu ) برای زندگی سیاسی امپریال چین مهم بود. این امر به فعالیتهای تفسیر پر جنب و جوش پیرامون متن در دو قرن اول قبل از میلاد مدیون بود. تفسیر عالی به عنوان لنز در این اثر تفسیر خدمت می کند و نشان می دهد که چگونه اسناد کلاسیک برای ارائه پاسخ به سؤالات اجتماعی زمان استفاده شده است.

در این اولین ترجمه انگلیسی از تفسیر عالی ، فن لین و گریرت ونکربرگن با واقعیت های تاریخی که این کار را تولید می کردند ، درگیر می شوند. آنها رابطه پیچیده بین اسناد را کشف می کنند کلاسیک و سنت های تفسیری آن در زمانی که نه کلاسیک و نه تفسیر شکل ثابت را به دست نیاوردند. آنها استاد فو (260؟ -161؟ پیش از میلاد) ، آکادمی دادگاه هان را مشاهده می کنند که تفسیر عالی به طور سنتی نسبت داده می شود ، نه به عنوان نویسنده متن ، بلکه به عنوان چهره ای که اقتدار خود را به نسل های بعدی از scholalars وام می دهد. لین و ونکربرگن همچنین ردیابی می کنند که چگونه دانشمندان امپریالیستی دیرهنگام متن را تا حد زیادی از قطعات موجود در کلکسینا بازسازی کردند. با توجه به صفحات متن چینی و انگلیسی ، این جلد یک مقدمه جامع و حاشیه نویسی مفصلی را ارائه می دهد که اهمیت کار با قانون ، پیش آگهی و سیاست را نشان می دهد ، به همراه ارزش آن به عنوان منبع مهمی برای مطالعه سنت کلاسیک و تاریخ اولیه چین.

An early commentary on one of the Chinese Five Classics

The Documents classic (Shangshu) was central to the political life of imperial China. This owed much to the lively commentarial activity surrounding the text in the first two centuries BCE. The Great Commentary serves as a lens on this commentarial work and reveals how the Documents classic was used to provide answers to pressing societal questions of the time.

In this first English translation of the Great Commentary, Fan Lin and Griet Vankeerberghen engage with the historical realities that produced the work. They explore the complex relationship between the Documents classic and its commentarial traditions at a time when neither classic nor commentary had acquired fixed form. They view Master Fu (260?–161? BCE), the Han court academician to whom the Great Commentary is traditionally ascribed, not as the text's author but rather as the figure who lent his authority to subsequent generations of Documents scholars. Lin and Vankeerberghen also trace how late imperial scholars reconstructed the text largely from fragments in collectanea. With facing pages of Chinese and English text, this volume provides a comprehensive introduction and detailed annotation that reveal the work's relevance to law, prognostication, and politics, along with its value as an important source for the study of the classical tradition and of early Chinese history.