دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: نویسندگان: Elizabeth Boase سری: Journal for the Study of the Old Testament Supplement Series 437 ISBN (شابک) : 0567026728, 9780567026729 ناشر: T & T Clark International سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 279 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 16 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Fulfilment of Doom?: The Dialogic Interaction between the Book of Lamentations and the Pre-Exilic Early Exilic Prophetic Literature (The Library of Hebrew Bible - Old Testament Studies) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تحقق عذاب؟: تعامل گفتگوی بین کتاب مرثیه و ادبیات نبوی اولیه تبعید پیش از تبعید (کتابخانه کتاب مقدس عبری - مطالعات عهد عتیق) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از دیرباز اشاره شده است که «کتاب مرثیه»، دست کم تا حدی، دیدگاهی کلامی با ادبیات نبوی دارد که ویرانی اورشلیم نتیجه اقدام قاطع یهوه علیه گناهان ملت بود. با این حال، اغلب اوقات، این رابطه صرفاً فرض شده است، یا فرض می شود که رابطه ای از دیدگاه مشترک است. تا به امروز، هیچ کاوش منظمی در مورد اینکه چگونه Lamentations دیدگاه الهیاتی ادبیات نبوی را می پذیرد و/یا اصلاح می کند، صورت نگرفته است. علاوه بر این، زمانی که کلام انبیا در رابطه با «نوحهها» مورد بحث قرار گرفته است، این گرایش وجود داشته است که همه کتابهای نبوی را در کنار هم قرار دهند، به گونهای که گویی به صورت کلیتی همگن وجود دارند و در بین خود دیدگاهی واحد دارند. این گرایش به سادهسازی پیچیدگی کلامی ادبیات نبوی با گرایشی مشابه برای تقلیل الهیات «مرثیهها» به ادعاهای ساده و توحیدی همزمان است. این پژوهش با تکیه بر بینش های ادبی میخائیل باختین، ماهیت رابطه میان «مرثیه ها» و ادبیات نبوی پیش از تبعید/ تبعید را به تفصیل بررسی می کند. این مطالعه با تکیه بر مفاهیم دیالوگگرایی، چندصدایی و دوصدایی، استدلال میکند که «نوحهها» با ادبیات نبوی وارد رابطهای محاورهای میشود، رابطهای که هم آن ادبیات را تأیید و هم واژگون میکند. مرکزی برای تصدیق تعامل گفتوگوی مرثیهها و ادبیات نبوی، شناخت «نوحهها» بهعنوان متنی چندوجهی و چندصدایی است که در آن دیدگاههای ادغام نشده در رابطهای پر تنش وجود دارند.
It has long been noted that the "Book of Lamentations" shares, at least in part, a theological outlook with the prophetic literature that the destruction of Jerusalem was the result of Yahweh's decisive action against the sins of the nation. Too often, however, this relationship has simply been presupposed, or assumed to be a relationship of shared perspective. To date, there has been no systematic exploration of how it is that Lamentations accepts and/or modifies the theological outlook of the prophetic literature. In addition, when the theology of the prophets has been discussed in relation to "Lamentations", there has been a tendency to group all the prophetic books together as if they existed as a homogeneous whole, and shared amongst themselves a singular outlook. This tendency to simplify the theological complexity of the prophetic literature coincides with a similar tendency to reduce the theology of "Lamentations" to simple, monotheistic assertions. Drawing on the literary insights of Mikhail Bakhtin, this study explores in detail the nature of the relationship between "Lamentations" and the pre-exilic/exilic prophetic literature. Drawing on the notions of dialogism, polyphony and double-voicing, the study argues that "Lamentations" enters into a dialogic relationship with prophetic literature, a relationship that both affirms and subverts that literature. Central to the acknowledgement of the dialogic interaction between Lamentations and the prophetic literature is the recognition of "Lamentations" as a multivalent, polyphonic text in which unmerged viewpoints exist in a tension-filled relationship.