دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Reef Madness: Charles Darwin, Alexander Agassiz, and the Meaning of Coral
دانلود کتاب جنون ریف: چارلز داروین، الکساندر آگاسیز و معنای مرجان
مشخصات کتاب
Reef Madness: Charles Darwin, Alexander Agassiz, and the Meaning of Coral
ویرایش:
نویسندگان: David Dobbs
سری:
ISBN (شابک) : 9780307490070
ناشر: PANTHEON
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : MOBI (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 52,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Reef Madness: Charles Darwin, Alexander Agassiz, and the Meaning of Coral به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جنون ریف: چارلز داروین، الکساندر آگاسیز و معنای مرجان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب جنون ریف: چارلز داروین، الکساندر آگاسیز و معنای مرجان
از Publishers Weekly چند سوال در علم قرن 19 بیشتر از منشا صخره های مرجانی بحث و جدل برانگیخت. چارلز داروین اظهار داشت که مرجان ها بر اثر غرق شدن اشکال خشکی رشد می کنند، نظریه ای که علی رغم فقدان شواهد تجربی آن به طور گسترده پذیرفته شده است. وارد شوید الکساندر آگاسیز (1835-1910)، پسر طبیعت‌شناس مشهور لوئیس، که اختلاف قبلی او با داروین بر سر تکامل، شهرت او را به عنوان یک دانشمند مخدوش کرد. اسکندر، محققی دقیق، "جهش های شهودی" داروین را تایید نکرد. او بر این باور بود که علم مناسب باید «از طریق مشاهده چشم به چشم و انباشت خستگی ناپذیر اطلاعات قابل اعتماد» کار کند. برای این منظور، او 25 سال آخر عمر خود را صرف بازدید از تمام صخره های بزرگ روی این سیاره کرد. اما اگرچه او شواهد زیادی جمع آوری کرد که به نظر می رسید داروین را رد می کرد، اما هرگز یافته های خود را منتشر نکرد. در دهه 1950، زمانی که فناوری محققان را قادر ساخت تا نمونه‌های مرجانی عمیق را حفاری کنند، داده‌ها ثابت کردند که داروین درست حدس زده بود. دابز (*خلیج بزرگ* و غیره) در این داستان تضاد عقل ها و نفس ها به وضوح با آغاسیز طرف می شود و استدلال می کند که بیزاری اسکندر از رویارویی و تأکید او بر روش شناسی ناشی از شرمساری ناشی از آفرینش گرایی سرسخت پدرش و همچنین از خجالت است. دلخوری از این که داروین آبروی خودش را تقویت کند. این که شکست اسکندر نشان می دهد که نظریه داروین بیش از پیش درخشان است، ممکن است طنز ناخواسته ای از این فصل جذاب در تاریخ علم مدرن باشد. حق نشر © Reed Business Information، بخشی از Reed Elsevier Inc. کلیه حقوق محفوظ است. از کتاب فهرست اولین چکیده علمی چارلز داروین، نظریه ای در مورد تشکیل جزایر مرجانی، اکنون پذیرفته شده است. اما در نظریه ای که الکساندر آغاسیز طبیعت شناس مطرح کرده بود، رقیبی داشت. دابز از چندین دیدگاه به این فصل در تاریخ علمی می پردازد، از جمله شخصیت اسکندر که در سایه پدرش، لوئیس، یکی از مشهورترین طبیعت گرایان عصر ویکتوریا شکل گرفته است. در سطحی انتزاعی تر، دابز از تعادل بین استقراء و استنتاج در استدلال علمی بحث می کند. بیوگرافی ذاتاً جالب‌تر است و دابز تضاد بین درون‌بینی اسکندر و کاریزما و خود محوری پدرش را برجسته می‌کند. در دهه 1870، لویی آگاسیز سخت در برابر داروینیسم مقاومت کرد. اسکندر تکامل را پذیرفت، اما نه، زمانی که از اطلاعات جمع‌آوری‌شده در سفر اصلی *چلنجر*، ایده داروین در مورد جزایر مرجانی مطلع شد. داروین ادعا کرد که آنها در اطراف کوه های فرو نشسته شکل گرفته اند. اسکندر مرجان را به سمت بالا نگه داشت. دابز با توصیف سفرهای آگاسیز به جزیره‌های مرجانی، داستانی را به طرز ماهرانه‌ای نقل می‌کند که اگر پایانی پیروزمندانه نداشت، درام آرام آغاسیز را در ساختن یک نظریه به تصویر می‌کشد، هرچند اشتباه بود. *گیلبرت تیلور* *کپی رایت © انجمن کتابخانه آمریکا. تمامی حقوق محفوظ است*
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
From Publishers Weekly Few questions in 19th-century science aroused more controversy than the origin of coral reefs. Charles Darwin posited that the corals grew upon sinking land forms, a theory widely accepted despite its lack of empirical evidence. Enter Alexander Agassiz (1835–1910), son of the renowned naturalist Louis, whose earlier dispute with Darwin over evolution tarnished his reputation as a scientist. A meticulous researcher, Alexander disapproved of Darwin's "intuitive leaps"; he believed that proper science must work "through eyes-on observation and the tireless accumulation of reliable information." To this end, he spent the last 25 years of his life visiting every major reef formation on the planet. But though he gathered a wealth of evidence that seemed to refute Darwin, he never published his findings. By the 1950s, when technology enabled researchers to drill for deep coral samples, data proved that Darwin had guessed right after all. Dobbs (*The Great Gulf*, etc.) clearly sides with Agassiz in this story of clashing intellects and egos, arguing that Alexander's aversion to confrontation and his emphasis on methodology sprang from the embarrassment caused by his father's stubborn creationism, as well as from annoyance at Darwin's stoking of his own reputation. That Alexander's failure shows Darwin's theory to be all the more brilliant may be an unintended irony of this engrossing chapter in the history of modern science. Copyright © Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved. From Booklist Charles Darwin's first scientific splash, a theory on the formation of coral atolls, is now accepted; but it had a rival in a theory advanced by naturalist Alexander Agassiz. Dobbs approaches this chapter in scientific history from a number of perspectives, including Alexander's personality as formed in the shadow of his father, Louis, one of the most famous naturalists of the Victorian era. On a more abstract level, Dobbs discusses the balance between induction and deduction in scientific reasoning. The biography is inherently more interesting, and Dobbs highlights the contrast between Alexander's introspection and his father's charisma and self-centeredness. By the 1870s, Louis Agassiz rigidly resisted Darwinism; Alexander accepted evolution but not, when he learned of data collected on the seminal expedition of the *Challenger*, Darwin's idea about atolls. Darwin contended they formed around subsiding mountains; Alexander maintained the coral accreted upward. Describing Agassiz's voyages to atolls, Dobbs skillfully relates a story that, if lacking a triumphant ending, yet depicts Agassiz's quiet drama in constructing a theory, wrong though it was. *Gilbert Taylor* *Copyright © American Library Association. All rights reserved*
