دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Philip J. Caudrey
سری: Warfare in History
ISBN (شابک) : 9781783273775
ناشر: Boydell Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 238
[242]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 9 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Military Society and the Court of Chivalry in the Age of the Hundred Years War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جامعه نظامی و دادگاه جوانمردی در عصر جنگ صد ساله نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
«بالاترین و مستقلترین چیزهایی که یک شوالیه باید در دفاع از داراییاش نگهبانی داشته باشد، غواصی و بازوهای او هستند.» بنابراین ریچارد، لرد اسکروپ بولتون، در مقابل دادگاه شوالیهگری اعلام کرد، و به طرز شیوای نقش اساسی هویت هرالدیک را در بر میگیرد. در زندگی اعیان انگلیسی اواخر قرون وسطی. دادگاه شوالیه، دادگاه نظامی ارشد انگلستان در دوران جنگ صد ساله (1337-1453) بود، اما متأسفانه اسناد قرون وسطایی آن در حال حاضر از بین رفته است و تنها تعداد کمی از پرونده ها باقی مانده است. این کتاب سه مورد از بهترین موارد حفظ شده را بررسی می کند: اسکروپ علیه گروسونور (91-1385)، لاول علیه مورلی (7-1386) و گری در برابر هاستینگز (10-1407)، اختلافاتی که در آن خانواده های شوالیه رقیب ادعای حقانیت داشتند. داشتن همان نشان صدها شاهد در هر یک از این موارد، در این فرآیند بینش روشنی از تاریخ نظامی، اجتماعی و فرهنگی انگلستان در اواخر قرون وسطی ارائه کردند. این مطالعه تعدادی سوال مهم را مطرح می کند. شاکیان و متهمان چگونه شاهدان خود را انتخاب کردند؟ چه انگیزهها و محدودیتهایی در انتخابهای آنها شکل گرفت؟ چگونه آنها به شبکه های مختلف نجیب زاده که در دفاع از آنها صحبت می کردند دسترسی پیدا کردند؟ تا چه حد تأثیر اربابی بر ترکیب فهرست هر شاهد داشت؟ خود شاهدان چقدر همدیگر را می شناختند؟ پیوندهای همبستگی منطقه ای در مقابل دیوان چه نقشی داشتند؟ شاید مهمتر از همه، خود شهادت چه چیزی را در مورد فرهنگ جوانمردی عصر آشکار میکند؟ این پرسشها مورخ را قادر میسازد تا به عمق قابلتوجهی شخصیت جامعه نظامی نجیبزادگان و اخلاق جوانمردانه آن را بررسی کند، در زمانی که پیروزیهای ادوارد سوم (1377-1327) بیش از پیش در حافظه عمومی و پیروزیهای هنری پنجم فرو میرفت. 1413-1422) هنوز در آینده وجود دارد. فیلیپ کادری، پژوهشگر افتخاری در دانشگاه تاسمانی استرالیا است.
"The highest and most sovereign things a knight ought to guard in defence of his estate are his troth and his arms." So declared Richard, Lord Scrope of Bolton, before the Court of Chivalry, eloquently encapsulating the fundamental role heraldic identity played in the lives of the late medieval English gentry. The Court of Chivalry was England's senior military court during the age of the Hundred Years War (1337-1453), but unfortunately its medieval registers are now lost and only a bare few cases survive. This book explores three of the best preserved of those cases: Scrope v. Grosvenor (1385-91), Lovel v. Morley (1386-7) and Grey v. Hastings (1407-10), disputes in which competing knightly families claimed rightful possession of the same coat-of-arms. Hundreds of witnesses gave evidence in each of these cases, in the process providing vivid insights into the military, social, and cultural history of late medieval England. This study asks a number of important questions. How did the plaintiffs and defendants choose their witnesses? What motives and constraints shaped their choices? How did they gain access to the various gentry networks that spoke in their defence? To what extent did lordly influence impact upon the composition of each witness list? How well did the witnesses themselves know each other? What role did bonds of regional solidarity play before the Court? Perhaps most significantly, what does the testimony itself reveal about the chivalric culture of the age? These questions enable the historian to probe in considerable depth the character of gentry military society, and its chivalric ethos, at a time when the victories of Edward III (1327-1377) were receding ever deeper into popular memory and the triumphs of Henry V (1413-1422) still lay in the future. PHILIP CAUDREY is an Honorary Research Associate at the University of Tasmania, Australia.