دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: نویسندگان: Ivan Arreguin-Toft سری: Cambridge Studies in International Relations ISBN (شابک) : 9780521548694, 0521548691 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2005 تعداد صفحات: 273 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چگونه ضعیفها در جنگها پیروز میشوند: نظریه تعارض نامتقارن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ضعیف چگونه قوی را شکست می دهد؟ Ivan Arregu?n-Toft استدلال می کند که اگرچه بسیاری از عوامل بر پیامدهای درگیری نامتقارن تأثیر می گذارند (به عنوان مثال، قدرت نسبی بازیگران، فناوری تسلیحات آنها و پشتیبانی خارجی)، تعامل استراتژی هر بازیگر بهترین توضیح است. نظریه تعامل استراتژیک Arregu?n-Toft با حمایت از استدلال او با تجزیه و تحلیل موردی ترکیبی آماری و مقایسه ای، پیامدهایی نه تنها برای نظریه پردازان روابط بین الملل، بلکه برای سیاست گذارانی که با جنگ های بین دولتی و داخلی و همچنین تروریسم دست و پنجه نرم می کنند، دارد.
How do the weak defeat the strong? Ivan Arregu?n-Toft argues that, although many factors affect asymmetric conflict outcomes (for example, the relative power of the actors, their weapons technology, and outside support), the interaction of each actor's strategy is the best explanation. Supporting his argument with combined statistical and comparative case study analysis, Arregu?n-Toft's strategic interaction theory has implications not only for international relations theorists, but for policy makers grappling with interstate and civil wars, as well as terrorism.