From Reasons to Norms: On the Basic Question in Ethics

این کتاب از بحثی بین نویسنده، درک پارفیت و ولودک رابینوویچ سرچشمه گرفت و بیشتر در مکاتبات و گفتگوهای شدید با ولودک رابینوویکس و جان بروم توسعه یافت. نویسنده روند اخیر در فرااخلاق را که به جای هنجارها بر دلایل تمرکز دارد، مناقشه می کند. از خواننده دعوت می‌شود تا نگاهی تازه به پرسش‌های فرااخلاقی سنتی معناشناسی اخلاقی، هستی‌شناسی و معرفت‌شناسی بیندازد.

نویسنده عمدتاً به جنبه‌های خاصی از این مشکلات توجه دارد: مشکلات اخلاقی کدامند؟ آیا سؤالات اخلاقی بسیار متفاوتی وجود دارد، یا در تحلیل نهایی، همه آنها به یکی کاهش می یابند؟ ادعای جسورانه ای که در این کتاب مطرح شده این است که فقط یک مورد وجود دارد: چه باید کرد؟ علاوه بر این، فقط یک منبع هنجاری وجود دارد، فقط یک نوع سوال «باید» که خود را به یک پاسخ عینی درست و معتبر می رساند.

This book originated from a discussion between the author, Derek Parfit and Wlodek Rabinowicz, and further developed in correspondence and intense discussions with Wlodek Rabinowics and John Broome. The author disputes the recent trend in metaethics that focuses on reasons rather than norms. The reader is invited to take a new look at the traditional metaethical questions of moral semantics, ontology, and epistemology.

The author mainly concerns himself with particular aspects of these problems: Which are the problems of morality? Are there many different moral questions, or, do they all, in the final analysis, reduce to one? The bold claim made in this book is that there is just one: What ought to be done? Moreover, there is just one source of normativity, just one kind of 'ought'-question, which lends itself to an objectively correct and authoritative answer.