Building and Interpreting Possession Sentences

تحلیل مولد گسترده ای از گونه شناسی جملات مالکیت، حل معماهای دیرینه در نحو و معناشناسی آنها.

یک سوال اصلی برای نظریه زبانی این است که چگونه ساختار جملات به معنای آنها مربوط می شود. توافق گسترده ای در این زمینه وجود دارد که در نحوه ارتباط معنایی و نحوی واژگانی نظم و ترتیبی وجود دارد، به طوری که نقش های موضوعی (نقش های مختلف شرکت کننده در یک رویداد: عامل، موضوع، هدف، و غیره) به طور قابل پیش بینی با خاصی مرتبط است. موقعیت های نحوی در این کتاب، نیل مایلر، نحو و معنای جملات مالکیت را بررسی می‌کند، که بدنام به نظر می‌رسد که به‌طور چشمگیری از این الگوی به‌طور گسترده‌ای منظم فاصله دارند.

از یک سو، مایلر اشاره می کند، جملات تملک معانی بسیار زیادی دارند. در هر زبان معین، ساختاری که برای بیان معانی مالکیت کهن الگویی (مانند مالکیت شخصی) استفاده می شود، اغلب برای بیان مفاهیم ظاهراً نامرتبط دیگر (اعضای بدن، روابط خویشاوندی و بسیاری دیگر) استفاده می شود. از سوی دیگر، احکام تملک ساختارهای سطحی بسیار زیادی دارند. زبان‌ها در ساختارهای استدلالی که برای انتقال معانی مالکیتی یکسان استفاده می‌شوند، تفاوت چشمگیری دارند. مایلر استدلال می کند که کار اخیر بر روی رابط نحو-معناشناسی در سنت مولد، ابزارهای مورد نیاز برای حل این معماها را توسعه داده است.

با بررسی و ترکیب ایده‌ها از ادبیات و استفاده از داده‌های بسیاری از زبان‌ها (از جمله برخی از لهجه‌های کچوا که مورد مطالعه قرار نگرفته‌اند)، مایلر روش جدیدی برای درک بی‌قاعدگی ظاهری جملات مالکیت ارائه می‌کند و در عین حال توضیحاتی را درباره زبان‌های متقابل عمومی حفظ می‌کند. قاعده مندی ها، ارائه یک رویکرد واحد به نحو و معنای جملات مالکیت که می تواند در یک نظریه کلی ساختار استدلال ادغام شود.

A wide-ranging generative analysis of the typology of possession sentences, solving long-standing puzzles in their syntax and semantics.

A major question for linguistic theory concerns how the structure of sentences relates to their meaning. There is broad agreement in the field that there is some regularity in the way that lexical semantics and syntax are related, so that thematic roles (the different participant roles in an event: agent, theme, goal, etc.) are predictably associated with particular syntactic positions. In this book, Neil Myler examines the syntax and semantics of possession sentences, which are infamous for appearing to diverge dramatically from this broadly regular pattern.

On the one hand, Myler points out, possession sentences have too many meanings; in any given language, the construction used to express archetypal possessive meanings (such as personal ownership) is also often used to express other apparently unrelated notions (body parts, kinship relations, and many others). On the other hand, possession sentences have too many surface structures; languages differ markedly in the argument structures used to convey the same possessive meanings. Myler argues that recent work on the syntax-semantics interface in the generative tradition has developed the tools needed to solve these puzzles.

Examining and synthesizing ideas from the literature and drawing on data from many languages (including some understudied Quechua dialects), Myler presents a novel way to understand the apparent irregularity of possession sentences while preserving explanations of general cross-linguistic regularities, offering a unified approach to the syntax and semantics of possession sentences that can also be integrated into a general theory of argument structure.