Ancient States and Infrastructural Power: Europe, Asia, and America

در حالی که دولت‌های باستانی اغلب برحسب قدرت‌هایی که ادعا می‌کردند مشخص می‌شوند، مشارکت‌کنندگان این کتاب استدلال می‌کنند که آنها در واقع اساساً ضعیف بودند، هم در اعمال زور در خارج از جنگ و هم در زمینه قدرت‌های زیربنایی و نظارتی. که چنین نیرویی در تئوری از آن دفاع خواهد کرد. در کشورهای باستانی و قدرت زیربنایی گروهی برجسته از محققان روش‌هایی را بررسی می‌کنند که دولت‌های اولیه قبل از اینکه توانایی اعمال قدرت‌های سرزمینی، قانونی و سیاسی خود را داشته باشند، قدرت‌های سرزمینی، قانونی و سیاسی خود را ایجاد کردند.

این جلد، مورخان یونانی و رومی را با متخصصان بین‌النهرین اولیه، ایران باستانی متاخر، چین باستان، ایبریای ویزیگوتیک و امپراتوری اینکا گرد هم می‌آورد تا مدل‌های مختلف قدرت دولتی را در بخش‌های منطقه‌ای و انضباطی مقایسه کنند. چگونه پلیس به نهادی تبدیل شد که حقوق مالکیت را تنظیم می کند؟ چرا دولت های چین و فارس اشرافاتی را حفظ کردند که گاه حکومت های خودکامه آنها را به چالش می کشید؟ چگونه بابل و روم دولت را به عنوان حافظ کالاهای اخلاقی تبلیغ کردند؟ در جهان‌های بدون مرزهای مشخص، چگونه جوامع از روم تا بیزانس هویت‌های حقوقی و اجتماعی که ریشه در مفاهیم قلمرو دارد به اشتراک گذاشتند؟ از امپراتوری اینکاها تا ایبریای ویزیگوتیک، چرا شیوه های خراج گزاری ایده های سرزمینی در مورد عضویت را تقویت کرد؟

شرکت کنندگان به این موضوع می پردازند که چگونه دولت ها ابتدا ادعا کردند و توانایی تعیین قلمرو، ترویج قوانین، و ایجاد هویت سیاسی را داشتند. و آنها بررسی می کنند که چگونه قدرت هایی که دولت ها تخصیص داده اند به عنوان حوزه طبیعی و عادی آنها دیده می شود.

مشارکت کنندگان: کلیفورد آندو، آر. آلن کووی، دامیان فرناندز، آنتونی کالدلیس، امیلی مکیل، ریچارد پین، ست ریچاردسون، وانگ هایچنگ، جان ویس ویلر.

While ancient states are often characterized in terms of the powers that they claimed to possess, the contributors to this book argue that they were in fact fundamentally weak, both in the exercise of force outside of war and in the infrastructural and regulatory powers that such force would, in theory, defend. In Ancient States and Infrastructural Power a distinguished group of scholars examines the ways in which early states built their territorial, legal, and political powers before they had the capabilities to enforce them.

The volume brings Greek and Roman historians together with specialists on early Mesopotamia, late antique Persia, ancient China, Visigothic Iberia, and the Inca empire to compare various models of state power across regional and disciplinary divisions. How did the polis become the body that regulates property rights? Why did Chinese and Persian states maintain aristocracies that sometimes challenged their autocracies? How did Babylon and Rome promote the state as the custodian of moral goods? In worlds without clear borders, how did societies from Rome to Byzantium come to share legal and social identities rooted in concepts of territory? From the Inca empire to Visigothic Iberia, why did tributary practices reinforce territorial ideas about membership?

Contributors address how states first claimed and developed the ability to delineate territory, promote laws, and establish political identity; and they investigate how the powers that states appropriated came to be seen as their natural and normal domain.

Contributors: Clifford Ando, R. Alan Covey, Damián Fernández, Anthony Kaldellis, Emily Mackil, Richard Payne, Seth Richardson, Wang Haicheng, John Weisweiler.