دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Deborah Ellen Thorpe
سری:
ناشر: University of York
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 391
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Writing and Reading in the Circle of Sir John Fastolf (d. 1459) [PhD thesis] به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نوشتن و خواندن در دایره سر جان فاستولف (متوفی 1459) [پایان نامه دکتری] نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این پایان نامه مطالعه تمام جنبه های نوشتن و خواندن است که با سر جان فاستولف، کاپیتان نظامی و مهماندار خانواده جان دوک از بدفورد، که از نبردهای بعدی جنگ صد ساله در سال 1438 به انگلستان بازگشته است. این پایان نامه با شواهد شرایطی، دیرینه نگاری و کدشناختی موجود در نامه ها، اسناد و متون ادبی مرتبط با فاستولف، بررسی مردانی را که برای فاستولف نوشته اند، تعامل آنها با او و با یکدیگر و موقعیت آنها در آنچه که ممکن است باشد انجام می دهد. "جامعه خوانندگان" در نظر گرفته می شود. پایان نامه نگاهی دقیق به ترکیب نامه و سند، تحویل و ذخیره می کند، سپس این نگارش اداری را به تولید و دریافت متون در کتاب های خطی مرتبط می کند. این استدلال می کند که رابطه نزدیکی بین این دو نوع کار وجود دارد و دریافته است که مدیران حلقه فاستولف نیز کاتبان متون ادبی بوده اند. این پایان نامه به طور مداوم اهمیت ارتباط شفاهی در این حلقه را تقویت می کند و تأکید می کند که اگرچه مقدار قابل توجهی از مطالب نوشتاری باقی مانده در ارتباط با این حلقه وجود دارد، اما کلام مکتوب تنها شکل ارتباط در آن نیست. بخش اول پایان نامه مقدمه ای بر حلقه سر جان فاستولف است، زیرا قبل از پرداختن به خواندن و نوشتن در درون آن، شناخت این گروه پیچیده و پرتعداد ضروری است. فصل اول اطلاعات بیوگرافی در مورد فاستولف و همکارانی که بیشتر درگیر نوشتن و خواندن بودند، می دهد. سپس موضوع بسیار مورد مناقشه روابط فاستولف با این مردان را مورد بازنگری قرار می دهد: آیا فاستولف یک ارباب خشن بود یا توسط مردانش بد خدمت شده بود؟ فصل دوم انتخاب کلمه «دایره» را برای توصیف این گروه توضیح میدهد و تقسیمبندیهای بالقوه درون آن را با توجه به مسئولیتها یا توصیفهای زبانی در نظر میگیرد. این بر فردیت در رابطه ارباب و خدمتکار تأکید می کند، همانطور که شواهد نشان می دهد که خادمان فاستولف سطوح مختلفی از نزدیکی و دوام خدمت را حفظ می کردند. در بخش دوم، فصل سوم، بررسی دقیق تحریر نامه ها و اسناد اداری است. با بحث در مورد تعامل بین مکالمه شفاهی و مکاتبات کتبی آغاز می شود. سپس به شواهدی برای نحوه نگارش نامه های فاستولف (که هیچ کدام خودنویس نبودند) نگاه می کند و استدلال می کند که آنها دیکته نشده اند. برای بررسی موارد عملی مکاتبات و مدیریت پیشرفت می کند: تهیه پیش نویس، کپی، تحویل نامه، و ذخیره سازی. در نهایت، نگاهی به واترمارک های کاغذ مرتبط با Fastolf وجود دارد. این به فصل چهارم منتهی می شود، که مطالعه ای است در مورد تعاملات بین مردانی که برای Fastolf نوشته اند. این نشان میدهد که همکاری ثابتی بین کاتبان فاستولف وجود داشته است و نشان میدهد که همکاری بر ویژگیهای زبانی کار آنها تأثیر داشته است. در نهایت، فصل پنجم به مجموعه کتابهای خطی ادبی فاستولف نگاه میکند و شواهد مربوط به کسانی که متون ادبی را میخوانند، همانطور که شواهد غیرمستقیم نشان میدهند، و همچنین شواهد کدشناختی مانند حاشیهنویسیهای درون خود کتابها را بررسی میکند. این مطالعه موردی از مردانی را که میتوان نشان داد این کتابها را نوشتهاند، و مطالعه متمرکز یکی از این کتابها، بهویژه، دستنوشتهای که تاکنون مطالعه نشده بود، کالج اسلحه، MS ارائه میکند. Arundel 48. در نهایت، یک مرور کلی از تشکیل یک بخش فرعی از جامعه خوانندگان Fastolf در کشور غربی، به ویژه در بریستول، Glastonbury و Wells وجود دارد، که توسط ویلیام ورسستر، منشی متولد بریستول Fastolf، تسهیل شد.
This thesis is a study of all aspects of writing and reading connected with Sir John Fastolf, a military captain and steward of the household of John Duke of Bedford, who returned to England from the later battles of the Hundred Years War in 1438. Using the circumstantial, palaeographical, and codicological evidence contained in the letters, documents, and literary texts associated with Fastolf, the thesis performs a survey of the men who wrote for Fastolf, their interactions with him and with each other, and their positions in what might be deemed a ‘readership community’. The thesis takes a detailed look at letter and document composition, delivery, and storage, then relates this administrative writing to the production and reception of texts in manuscript books. It argues that there was a close relationship between these two types of work, finding that the administrators of the Fastolf circle were also the scribes of literary texts. The thesis consistently reinforces the importance of oral communication within this circle, emphasising that though there is a substantial amount of surviving written material associated with this circle, the written word was not the sole form of communication within it. The first section of the thesis is an introduction to the circle of Sir John Fastolf,since it is necessary to comprehend this complex and multitudinous group before considering reading and writing within it. Chapter One gives biographical information about Fastolf and the associates who were most involved with writing and reading. It then reconsiders the highly-contended issue of Fastolf's relations with these men: was Fastolf a harsh master, or badly-served by his men? Chapter Two explains the choice of the word ‘circle’ to describe this group, and considers potential subdivisions within it according to responsibilities or linguistic descriptions. It emphasises the individuality within the master-servant relationship, as is indicated by the evidence that Fastolf’s servants maintained various levels of proximity and permanence of service. In the second section, Chapter Three is a detailed examination of the writing of letters and administrative documents. It opens with a discussion of the interplay between oral conversation and written correspondence. It then looks at the evidence for the way in which Fastolf’s letters (none of which were autograph) were composed, and argues that they were not dictated. It progresses to examine the practicalities of correspondence and administration: drafting, copying, letter delivery, and storage. Finally, there is a look at the watermarks of paper associated with Fastolf. This leads into Chapter Four, which is a study of interactions between the men who wrote for Fastolf. It shows that there was consistent co-operation between Fastolf’s scribes, and suggests that collaboration had an effect upon the linguistic features of their work. Finally, Chapter Five looks at Fastolf’s collection of literary manuscript books, and considers the evidence about who read literary texts, as indicated by circumstantial evidence, as well codicological evidence such as annotations within the books themselves. It provides case studies of the men who can be shown to have written these books, and a focused study of one of these books in particular, the hitherto under-studied manuscript, College of Arms, MS. Arundel 48. Finally, there is an overview of the formation of a sub-section of Fastolf’s readership community in the west country, especially in Bristol, Glastonbury and Wells, which was facilitated by Fastolf’s Bristol-born secretary William Worcester.