دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Why Are Professors Liberal and Why Do Conservatives Care?
دانلود کتاب چرا اساتید لیبرال هستند و چرا محافظه کاران مراقبت می کنند؟
مشخصات کتاب
Why Are Professors Liberal and Why Do Conservatives Care?
ویرایش:
نویسندگان: Neil Gross
سری:
ISBN (شابک) : 0674059093, 9780674059092
ناشر: Harvard University Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 400
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 37,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Why Are Professors Liberal and Why Do Conservatives Care? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چرا اساتید لیبرال هستند و چرا محافظه کاران مراقبت می کنند؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب چرا اساتید لیبرال هستند و چرا محافظه کاران مراقبت می کنند؟
برخی از ناظران، دانشگاه های آمریکا را سنگری از تفکر گروهی چپ
می دانند که به دانشجویان تلقین می کند و صدای محافظه کار را
خاموش می کند. دیگران یک منطقه حفاظت شده را می بینند که به طور
طبیعی روشنفکران آزاداندیش و مترقی را تولید می کند. نیل گراس
می‌گوید هر دو دیدگاه خودخواهانه هستند، اما هیچ کدام صحیح نیست.
چرا پروفسورها لیبرال هستند و چرا محافظه کاران اهمیت می
دهند؟ توضیح می‌دهد که چگونه لیبرالیسم آکادمیک به یک پدیده
خودبازتولیدکننده تبدیل شد و چرا آمریکایی‌های چپ و راست باید به
آن توجه کنند.
آکادمی درصد بیشتری از لیبرال‌ها را تقریباً از هر حرفه دیگری
استخدام می‌کند. اما توضيحات معمول - استخدام تعصب در برابر
محافظه کاران، همبستگي ايدئولوژي ليبرال با هوش بالا - قابل بررسي
نيست. گراس با تکیه بر طیفی از تحقیقات، آمار و مصاحبه های اصلی،
استدلال می کند که «تایپ سیاسی» نقش نادیده گرفته شده ای در شکل
گیری لیبرالیسم دانشگاهی ایفا می کند. به دلایل تاریخی، این
استادی در اوایل قرن بیستم برای سیاست لیبرال شهرت پیدا کرد.
همانطور که این تصور گسترش یافت، تأثیر خود انتخابی بر لیبرال های
جوان باهوش گذاشت، در حالی که محافظه کاران به همان اندازه
امیدوارکننده را منع کرد. دیدگاه‌های سیاسی اکثر اساتید قبل از
اینکه برای اولین بار پشت میز سخنرانی قرار گیرند شکل گرفته
است.
چرا اساتید لیبرال هستند و چرا محافظه‌کاران به آن اهمیت
می‌دهند؟ نشان می‌دهد که چگونه مطالعه همدردی‌های سیاسی
اساتید و اساتید منتقدان آنها می توانند نه تنها زندگی آکادمیک،
بلکه بر سیاست آمریکا را روشن کنند، جایی که جنبش مدرن محافظه کار
در بخش کوچکی پیرامون مخالفت با "نخبگان لیبرال" در آموزش عالی
بنا شده است. این شکاف بین لیبرال‌های دانشگاهی و محافظه‌کاران
غیر آکادمیک، توافق در مورد موضوعات متنوعی مانند تغییرات آب و
هوا، مهاجرت و سیاست خارجی را دشوارتر می‌کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Some observers see American academia as a bastion of leftist
groupthink that indoctrinates students and silences
conservative voices. Others see a protected enclave that
naturally produces free-thinking, progressive intellectuals.
Both views are self-serving, says Neil Gross, but neither is
correct. Why Are Professors Liberal and Why Do Conservatives
Care? explains how academic liberalism became a
self-reproducing phenomenon, and why Americans on both the left
and right should take notice.
Academia employs a higher percentage of liberals than nearly
any other profession. But the usual explanations--hiring bias
against conservatives, correlations of liberal ideology with
high intelligence--do not hold up to scrutiny. Drawing on a
range of original research, statistics, and interviews, Gross
argues that "political typing" plays an overlooked role in
shaping academic liberalism. For historical reasons, the
professoriate developed a reputation for liberal politics early
in the twentieth century. As this perception spread, it exerted
a self-selecting influence on bright young liberals, while
deterring equally promising conservatives. Most professors'
political views formed well before they stepped behind the
lectern for the first time.
Why Are Professors Liberal and Why Do Conservatives
Care? shows how studying the political sympathies of
professors and their critics can shed light not only on
academic life but on American politics, where the modern
conservative movement was built in no small part around
opposition to the "liberal elite" in higher education. This
divide between academic liberals and nonacademic conservatives
makes accord on issues as diverse as climate change,
immigration, and foreign policy more difficult.
