War and the Liberal Conscience

دسته بندی: سیاست
ویرایش:  
نویسندگان: Howard Michael.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 70 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 6 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 49,000

نیویورک: انتشارات دانشگاه کلمبیا، 2008 - 160 ص. — ISBN 978-0-231-70048-1 گفته می شود که جنگ ریشه در منافع طبقه حاکم دارد، اما آیا دموکراسی ها ثابت نکرده اند به اندازه کشورهای دیگر جنگ طلب باشید؟ اعتقاد بر این است که اختلافات سیاسی باید با مذاکرات متمدنانه حل و فصل شود، اما اگر حریف، طبق معیارهای پذیرفته شده، «متمدن» نباشد، چه؟ آیا دولت‌ها باید از درگیری‌های داخلی دیگر دولت‌ها دوری کنند یا باید به آزادی مردم تحت ستم کمک کنند؟ کدام گزینه بهتر است: مماشات یا راه اندازی یک جنگ برای پایان دادن به جنگ دیگر؟ این سؤالات منعکس کننده مسائل پیچیده ای است که در قلب وجدان لیبرال نهفته است. مایکل هوارد در کتاب به‌موقع خود، مبارزات چند قرنی لیبرال‌ها برای درک علل جنگ و جلوگیری از وقوع آن را بازگو می‌کند. هاوارد از دوران اراسموس تا معترضان آمریکایی که امیدوار بودند به جنگ ویتنام پایان دهند، تغییر نگرش لیبرال ها نسبت به جنگ و تلاش آنها برای مبارزه با پیامدهای مشکل ساز آن را دنبال می کند. در خاتمه، هاوارد درمی‌یابد که برقراری صلح «وظیفه‌ای است که باید هر روز از زندگی‌مان دوباره با آن مقابله کرد».

New York: Columbia University Press, 2008 — 160 p. — ISBN 978-0-231-70048-1 It is said that war is rooted in the vested interests of the ruling class, but haven't democracies proved to be just as bellicose as other states? It is believed that political disputes should be settled by civilized negotiations, but what if the adversary is not, by accepted standards, "civilized"? Should states steer clear of other states' internal conflicts, or should they help liberate oppressed peoples? Which is the better option: appeasement or launching a war to end another? These questions reflect the complex issues that lie at the heart of the liberal conscience. In his timely book, Michael Howard recounts the centuries-long struggle by liberals to understand the causes of war and prevent its occurrence. From the days of Erasmus to American protestors who hoped to bring an end to the Vietnam war, Howard tracks liberals' shifting attitudes toward war and their attempts to wrestle with its problematic consequences. In conclusion, Howard finds that peacemaking is "a task which has to be tackled afresh every day of our lives."