Vague Objects and Vague Identity: New Essays on Ontic Vagueness

این گلچین منحصربه‌فرد از مقالات جدید و ارائه‌شده، طیفی از دیدگاه‌ها را در مورد جنبه‌های مختلف ابهام وجودی ارائه می‌دهد. در پی پاسخگویی به سؤالات اصلی مربوط به هستی گرایی است، این دیدگاه که ابهام در خود جهان وجود دارد. سؤالاتی که باید به آنها پرداخته شود شامل این است که آیا اشیاء مبهم باید هویت مبهم داشته باشند، و آیا ابهام اونتیک دارای منطق متمایزی است، منطقی که با ابهام معنایی یا معرفتی مشترک نیست. مقالات این مجلد انگیزه‌های پشت آنتیسم را توضیح می‌دهند، مانند معقول بودن ابهام صرفشناختی و عدم قطعیت در مکانیک کوانتومی و استدلال‌های مختلفی هم موافق و هم علیه ابهام هستی ارائه می‌کنند. هستی گرایی همچنین با سایر نظریه های رقیب مبهم مانند معناگرایی مقایسه می شود، این دیدگاه که ابهام فقط در بازنمایی زبانی ما از جهان وجود دارد.

مقاله تأثیرگذار گرت ایوانز در سال 1978، «آیا اشیاء مبهم وجود دارند؟ ” استدلال ساده اما قانع کننده ای علیه انسجام ابهام وجودی ارائه کرد. آنتیسم متعاقباً توسط بسیاری رد شد. با این حال، در سال‌های اخیر، محققان از شکاف‌های منطقی در استدلال ایوانز آگاه شده‌اند و این امر موج جدیدی از علاقه به هستی‌گرایی را برانگیخته است. آنتیسم در حال حاضر به طور گسترده حداقل به عنوان یک دیدگاه منسجم در نظر گرفته می شود. با انعکاس این اجماع فزاینده، گلچین حاضر برای اولین بار مقالاتی را گرد هم می‌آورد که بر هستی‌گرایی و جنبه‌های مختلف آن متمرکز شده‌اند و خلأ موجود در ادبیات مبهم را که موضوعی بسیار مورد بحث در فلسفه معاصر است، پر می‌کند.

< /p>

This unique anthology of new, contributed essays offers a range of perspectives on various aspects of ontic vagueness. It seeks to answer core questions pertaining to onticism, the view that vagueness exists in the world itself. The questions to be addressed include whether vague objects must have vague identity, and whether ontic vagueness has a distinctive logic, one that is not shared by semantic or epistemic vagueness. The essays in this volume explain the motivations behind onticism, such as the plausibility of mereological vagueness and indeterminacy in quantum mechanics and they offer various arguments both for and against ontic vagueness; onticism is also compared with other, competing theories of vagueness such as semanticism, the view that vagueness exists only in our linguistic representation of the world.

Gareth Evans’s influential paper of 1978, “Can There Be Vague Objects?” gave a simple but cogent argument against the coherence of ontic vagueness. Onticism was subsequently dismissed by many. However, in recent years, researchers have become aware of the logical gaps in Evans’s argument and this has triggered a new wave of interest in onticism. Onticism is now widely regarded as at least a coherent view. Reflecting this growing consensus, the present anthology for the first time puts together essays that are focused on onticism and its various facets and it fills in the lacuna in the literature on vagueness, a much-discussed subject in contemporary philosophy.