کلمات کلیدی مربوط به کتاب دیده بان ترکیه: دیدگاه کشورهای عضو اتحادیه اروپا درباره پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا: رشته های تاریخی، تاریخ آسیا و آفریقا، تاریخ ترکیه
در صورت تبدیل فایل کتاب Turkey Watch: EU Member States Perceptions on Turkey’s Accession to the EU به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیده بان ترکیه: دیدگاه کشورهای عضو اتحادیه اروپا درباره پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
انتشارات مرکز مطالعات اروپایی، دانشگاه فنی خاورمیانه، آنکارا،
2010ю - 202 ص.
ISBN: 978-605-89751-2-5
</ div>مطالب:
نیکلاس مونسو در تحلیل خود از دیدگاه فرانسوی ها در مورد الحاق
ترکیه به اتحادیه اروپا اشاره می کند که فرانسه یکی از اعضای
اتحادیه اروپا است که بحث عمومی در مورد ترکیه در آن شدیدترین و
بحث برانگیزترین بحث است. مونسو عوامل اصلی را که اپوزیسیون را
در فرانسه، در سطح نخبگان و عمومی توضیح میدهند، ارائه میکند
و به این میپردازد که آیا خطوط جدایی بین احزاب و رهبران وجود
دارد یا خیر.
کاترین بوتگر و
اوا-ماریا مگی استدلال می کنند که مواضع متفاوتی در مورد مسئله
الحاق ترکیه در آلمان وجود دارد و به خطوط استدلال متفاوتی
اشاره می کنند که فهرست جامعی از سؤالات را ایجاد می کند.
Yvonne Nasshoven بحث محدودی را در مورد
نامزدی ترکیه در بلژیک، عمدتاً به دلیل مشکلات داخلی آن، مورد
توجه قرار می دهد. با این حال، موضع بلژیک به دلیل جمعیت زیاد
ترکیه در این کشور و این واقعیت که نخست وزیر بلژیک هرمان فون
رومپوی قرار است برای دو سال و نیم، بین سال های 2009 تا 2012،
ریاست شورای اروپا را بر عهده بگیرد، شایسته بررسی است. .
مشارکت امیلیانو
الساندری، با سباستیانو سالی، در مورد ادراکات ایتالیایی بسیار
جالب است، زیرا ایتالیا یکی از قوی ترین حامیان ترکیه در ادغام
با ترکیه است. اتحادیه اروپا به این ترتیب، ادراک بازیگران
مختلف و پیوندهای متقابل بین آنها
موضوعات جالبی برای بررسی باقی مانده است.
همانند ایتالیا،
اسپانیا نیز یکی از این موارد است. حامی ترین کشورها از ورود
ترکیه به اتحادیه اروپا ادوارد سولری لشا و ایرنه گارسیا موضع
اسپانیا را ارزیابی می کنند و می پرسند که آیا این حمایت رسمی
در سطوح مختلف منعکس می شود یا خیر. در ارزیابی خود از عناصر
حمایت و مخالفت با الحاق ترکیه به موضع حمایتی اما اکراهی در
یونان.
گونیلا هرولف، مشارکت
کننده سوئدی، تصویری از مشروط را ترسیم می کند. حمایت از عضویت
ترکیه، نشان می دهد که منافع کشورش تا حد زیادی در روند اصلاحات
ترکیه نهفته است.
در کنار آلمان و
فرانسه، اتریش و "جمهوری" قبرس» را می توان از سرسخت ترین
مخالفان الحاق ترکیه به اتحادیه اروپا برشمرد. Cengiz Günay
عناصر و نگرانیهای مختلفی را در رابطه با اپوزیسیون اتریشی
مورد بحث قرار میدهد و آنها را به نگرانیهایی در اتریش مرتبط
میکند که فراتر از بحث ساده در مورد ترکیه است. ارزیابی کاستاس
ملاکوپیدس از ادراکات یونانیهای قبرسی، نکات و مسائل بسیار
بحثانگیز را برای ترکیه مطرح میکند و نشان میدهد که یک
جامعه، جامعه یونانی قبرس، تا چه حد میتواند در این موضوع خاص
پیش داوری کند
</ div>مناظره در مورد نامزدی ترکیه در برخی از اعضای
جدید اتحادیه اروپا، همانطور که توسط کارشناسان مختلف بیان
شده است، محدودتر است. مشارکت چک توسط پتر کراتوچویل، دیوید
کرال و دومینیکا درا ایلووا، و مشارکت لهستانی توسط آدام
شیمانسکی، هر دو به ماهیت محدود
بحث اشاره می کنند، در حالی که عوامل تعیین کننده حمایت و
مخالفت با عضویت ترکیه را زیر سوال می برند.
Iulia Serafimescu و Mihai Sebe، از سوی دیگر، با تمرکز
تا حد زیادی بر عوامل منطقه ای، مسئله رومانی را مطرح می کنند.
بلغارستان با توجه به اقلیت بزرگ ترک در این کشور و نقش سیاسی
که از اوایل دهه 1990 ایفا کرده است، جالب ترین مورد است. در
این مقاله نهایی، مارین لسنسکی با تمرکز بر تصاویر ایجاد شده
توسط اقلیت ترک، روابط دوجانبه و زمینه تاریخی و فرهنگی که
روابط بین بلغارستان را شکل داده است، به عواملی میپردازد که
بر ادراک
بلغارستان اطلاع میدهند و بر آن تأثیر میگذارند. دو کشور
همسایه
A publication of the Center for European Studies, Middle East
Technical University, Ankara, 2010ю - 202 p.
ISBN: 978-605-89751-2-5
Contents:
In his analysis of the French perceptions on Turkey‘s accession
to the EU, Nicolas Monceau points out that France is one of the
EU members where the public debate on Turkey is the most
intense and controversial. Monceau presents the main factors
that explain the opposition in France, at the elite and the
public level, and looks at whether there are any
dividing lines across the parties and the leaders.
Katrin Böttger and Eva-Maria Maggi
argue that there are diverging positions on the question of
Turkey‘s accession in Germany, and point to different lines of
argumentation which raise a comprehensive list of questions.
Yvonne Nasshoven, on the other hand,
spotlights a limited debate on Turkey‘s candidacy in Belgium,
due largely to its internal difficulties. However, the Belgian
stance deserves exploration due to the country‘s large Turkish
population, and the fact that Belgian Prime Minister Hermann
von Rompuy is to take the office of the President of the
European Council for two and a half years, between 2009 and
2012.
Emiliano Alessandri‘s contribution,
with Sebastiano Sali, on Italian perceptions is particularly
interesting, as Italy is one of Turkey‘s strongest supporters
when it comes to integration into the EU. As such, the
perceptions of different actors and the inter-linkages between
them
remain interesting issues to be explored.
Similar to Italy, Spain is one of the
most supportive states of Turkey‘s entry into the EU. Eduard
Soleri Lecha and Irene García evaluate the Spanish position,
and question whether this official support is reflected at
different levels.
Athanasios C. Kotsiaros, on the other
hand, points to a supportive but reluctant position in Greece,
in his evaluation of the elements of support and opposition to
Turkey‘s accession.
Swedish contributor Gunilla Herolf
draws a picture of conditional support for Turkey‘s membership,
revealing that her country‘s interest largely lies in Turkey‘s
reform process.
Alongside Germany and France, Austria
and the "Republic of Cyprus" can be counted among the most
ardent opponents of Turkey‘s accession to the EU. Cengiz Günay
discusses various elements and concerns with respect to the
Austrian opposition, and links these to concerns in Austria
which go beyond the simple debate on Turkey. Costas
Melakopides‘ evaluation of the Greek Cypriot perceptions raises
very controversial points and issues for Turkey, and shows how
prejudicial a community, the Greek Cypriot community, can be in
this particular issue
The debate on Turkey‘s candidacy is
more limited in some of the new members of the EU, as expressed
by different experts. The Czech contribution by Petr
Kratochvíl, David Král and Dominika Dra ilová, and the Polish
contribution by Adam Szymanski both point to the limited
nature of debate, while questioning the determinants of support
and opposition for Turkey‘s membership.
Iulia Serafimescu and Mihai Sebe, on
the other hand, take up the question for Romania by largely
concentrating on regional factors. Bulgaria is a most
interesting case, given the large Turkish minority in the
country and the political role it has played since the early
1990s. In this final contribution, Marin Lessenski looks at the
factors that inform and influence the Bulgarian
perception, by concentrating on the images created by the
Turkish minority, the bilateral relations, and the historical
and cultural context that has shaped the relations between the
two neighbouring countries.