ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Turkey Watch: EU Member States Perceptions on Turkey’s Accession to the EU

دانلود کتاب دیده بان ترکیه: دیدگاه کشورهای عضو اتحادیه اروپا درباره پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا

Turkey Watch: EU Member States Perceptions on Turkey’s Accession to the EU

مشخصات کتاب

Turkey Watch: EU Member States Perceptions on Turkey’s Accession to the EU

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان: , ,   
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 202 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 58,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب دیده بان ترکیه: دیدگاه کشورهای عضو اتحادیه اروپا درباره پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا: رشته های تاریخی، تاریخ آسیا و آفریقا، تاریخ ترکیه



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 13


در صورت تبدیل فایل کتاب Turkey Watch: EU Member States Perceptions on Turkey’s Accession to the EU به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دیده بان ترکیه: دیدگاه کشورهای عضو اتحادیه اروپا درباره پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب دیده بان ترکیه: دیدگاه کشورهای عضو اتحادیه اروپا درباره پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا

انتشارات مرکز مطالعات اروپایی، دانشگاه فنی خاورمیانه، آنکارا، 2010ю - 202 ص.
ISBN: 978-605-89751-2-5
</ div>مطالب:
نیکلاس مونسو در تحلیل خود از دیدگاه فرانسوی ها در مورد الحاق ترکیه به اتحادیه اروپا اشاره می کند که فرانسه یکی از اعضای اتحادیه اروپا است که بحث عمومی در مورد ترکیه در آن شدیدترین و بحث برانگیزترین بحث است. مونسو عوامل اصلی را که اپوزیسیون را در فرانسه، در سطح نخبگان و عمومی توضیح می‌دهند، ارائه می‌کند و به این می‌پردازد که آیا خطوط جدایی بین احزاب و رهبران وجود دارد یا خیر.
کاترین بوتگر و اوا-ماریا مگی استدلال می کنند که مواضع متفاوتی در مورد مسئله الحاق ترکیه در آلمان وجود دارد و به خطوط استدلال متفاوتی اشاره می کنند که فهرست جامعی از سؤالات را ایجاد می کند.
Yvonne Nasshoven بحث محدودی را در مورد نامزدی ترکیه در بلژیک، عمدتاً به دلیل مشکلات داخلی آن، مورد توجه قرار می دهد. با این حال، موضع بلژیک به دلیل جمعیت زیاد ترکیه در این کشور و این واقعیت که نخست وزیر بلژیک هرمان فون رومپوی قرار است برای دو سال و نیم، بین سال های 2009 تا 2012، ریاست شورای اروپا را بر عهده بگیرد، شایسته بررسی است. .
مشارکت امیلیانو الساندری، با سباستیانو سالی، در مورد ادراکات ایتالیایی بسیار جالب است، زیرا ایتالیا یکی از قوی ترین حامیان ترکیه در ادغام با ترکیه است. اتحادیه اروپا به این ترتیب، ادراک بازیگران مختلف و پیوندهای متقابل بین آنها
موضوعات جالبی برای بررسی باقی مانده است.
همانند ایتالیا، اسپانیا نیز یکی از این موارد است. حامی ترین کشورها از ورود ترکیه به اتحادیه اروپا ادوارد سولری لشا و ایرنه گارسیا موضع اسپانیا را ارزیابی می کنند و می پرسند که آیا این حمایت رسمی در سطوح مختلف منعکس می شود یا خیر. در ارزیابی خود از عناصر حمایت و مخالفت با الحاق ترکیه به موضع حمایتی اما اکراهی در یونان.
گونیلا هرولف، مشارکت کننده سوئدی، تصویری از مشروط را ترسیم می کند. حمایت از عضویت ترکیه، نشان می دهد که منافع کشورش تا حد زیادی در روند اصلاحات ترکیه نهفته است.
در کنار آلمان و فرانسه، اتریش و "جمهوری" قبرس» را می توان از سرسخت ترین مخالفان الحاق ترکیه به اتحادیه اروپا برشمرد. Cengiz Günay عناصر و نگرانی‌های مختلفی را در رابطه با اپوزیسیون اتریشی مورد بحث قرار می‌دهد و آن‌ها را به نگرانی‌هایی در اتریش مرتبط می‌کند که فراتر از بحث ساده در مورد ترکیه است. ارزیابی کاستاس ملاکوپیدس از ادراکات یونانی‌های قبرسی، نکات و مسائل بسیار بحث‌انگیز را برای ترکیه مطرح می‌کند و نشان می‌دهد که یک جامعه، جامعه یونانی قبرس، تا چه حد می‌تواند در این موضوع خاص پیش داوری کند
</ div>مناظره در مورد نامزدی ترکیه در برخی از اعضای جدید اتحادیه اروپا، همانطور که توسط کارشناسان مختلف بیان شده است، محدودتر است. مشارکت چک توسط پتر کراتوچویل، دیوید کرال و دومینیکا درا ایلووا، و مشارکت لهستانی توسط آدام شیمانسکی، هر دو به ماهیت محدود
بحث اشاره می کنند، در حالی که عوامل تعیین کننده حمایت و مخالفت با عضویت ترکیه را زیر سوال می برند.
Iulia Serafimescu و Mihai Sebe، از سوی دیگر، با تمرکز تا حد زیادی بر عوامل منطقه ای، مسئله رومانی را مطرح می کنند. بلغارستان با توجه به اقلیت بزرگ ترک در این کشور و نقش سیاسی که از اوایل دهه 1990 ایفا کرده است، جالب ترین مورد است. در این مقاله نهایی، مارین لسنسکی با تمرکز بر تصاویر ایجاد شده توسط اقلیت ترک، روابط دوجانبه و زمینه تاریخی و فرهنگی که روابط بین بلغارستان را شکل داده است، به عواملی می‌پردازد که بر ادراک
بلغارستان اطلاع می‌دهند و بر آن تأثیر می‌گذارند. دو کشور همسایه

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A publication of the Center for European Studies, Middle East Technical University, Ankara, 2010ю - 202 p.
ISBN: 978-605-89751-2-5
Contents:
In his analysis of the French perceptions on Turkey‘s accession to the EU, Nicolas Monceau points out that France is one of the EU members where the public debate on Turkey is the most intense and controversial. Monceau presents the main factors that explain the opposition in France, at the elite and the public level, and looks at whether there are any
dividing lines across the parties and the leaders.
Katrin Böttger and Eva-Maria Maggi argue that there are diverging positions on the question of Turkey‘s accession in Germany, and point to different lines of argumentation which raise a comprehensive list of questions.
Yvonne Nasshoven, on the other hand, spotlights a limited debate on Turkey‘s candidacy in Belgium, due largely to its internal difficulties. However, the Belgian stance deserves exploration due to the country‘s large Turkish population, and the fact that Belgian Prime Minister Hermann von Rompuy is to take the office of the President of the European Council for two and a half years, between 2009 and 2012.
Emiliano Alessandri‘s contribution, with Sebastiano Sali, on Italian perceptions is particularly interesting, as Italy is one of Turkey‘s strongest supporters when it comes to integration into the EU. As such, the perceptions of different actors and the inter-linkages between them
remain interesting issues to be explored.
Similar to Italy, Spain is one of the most supportive states of Turkey‘s entry into the EU. Eduard Soleri Lecha and Irene García evaluate the Spanish position, and question whether this official support is reflected at different levels.
Athanasios C. Kotsiaros, on the other hand, points to a supportive but reluctant position in Greece, in his evaluation of the elements of support and opposition to Turkey‘s accession.
Swedish contributor Gunilla Herolf draws a picture of conditional support for Turkey‘s membership, revealing that her country‘s interest largely lies in Turkey‘s reform process.
Alongside Germany and France, Austria and the "Republic of Cyprus" can be counted among the most ardent opponents of Turkey‘s accession to the EU. Cengiz Günay discusses various elements and concerns with respect to the Austrian opposition, and links these to concerns in Austria which go beyond the simple debate on Turkey. Costas Melakopides‘ evaluation of the Greek Cypriot perceptions raises very controversial points and issues for Turkey, and shows how prejudicial a community, the Greek Cypriot community, can be in this particular issue
The debate on Turkey‘s candidacy is more limited in some of the new members of the EU, as expressed by different experts. The Czech contribution by Petr Kratochvíl, David Král and Dominika Dra ilová, and the Polish contribution by Adam Szymanski both point to the limited
nature of debate, while questioning the determinants of support and opposition for Turkey‘s membership.
Iulia Serafimescu and Mihai Sebe, on the other hand, take up the question for Romania by largely concentrating on regional factors. Bulgaria is a most interesting case, given the large Turkish minority in the country and the political role it has played since the early 1990s. In this final contribution, Marin Lessenski looks at the factors that inform and influence the Bulgarian
perception, by concentrating on the images created by the Turkish minority, the bilateral relations, and the historical and cultural context that has shaped the relations between the two neighbouring countries.




نظرات کاربران