دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Tamar Szabo Gendler
سری:
ISBN (شابک) : 0000008153
ناشر: Garland Publishing
سال نشر: 2000
تعداد صفحات: 138
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 11 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Thought Experiment. On the Power and Limits of Imaginary Cases به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آزمایش فکری. در مورد قدرت و محدودیتهای موارد خیالی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مطالعه تجزیه و تحلیل جدیدی از تکنیک پرکاربرد اما نامفهوم آزمایش فکری ارائه می دهد. آزمایش فکری، که فرآیندی از استدلال است که در چارچوب یک سناریوی تخیلی به خوبی بیان شده برای پاسخ به یک سوال خاص در مورد یک موقعیت غیر خیالی انجام می شود، به طور گسترده در زمینه های مختلفی مانند فیزیک، علوم کامپیوتر، حقوق، و فلسفه آنچه من استدلال میکنم این است که هم قدرت و هم محدودیتهای این روششناسی را میتوان در این واقعیت جستجو کرد که وقتی تعمق در یک سناریوی خیالی ما را به دانش جدیدی میرساند، این کار را با وادار کردن ما به درک موارد استثنایی انجام میدهد. این تحقیق دارای پنج فصل است: یک مقدمه، سه مطالعه موردی و یک نتیجه. ادعای اصلی من این است که الگوهای خاصی از ویژگیها که به طور تصادفی منطبق میشوند، ممکن است نقش اصلی را در سازماندهی مفاهیم ما ایفا کنند، و تا حدی که سناریوهای خیالی شامل اختلال در این الگوها میشوند، قضاوتهای مرتبه اول ما در مورد آنها اغلب تحریف میشوند. یا حتی وارونه
This study offers a novel analysis of the widely-used but ill-understood technique of thought experiment. Thought experiment, which is a process of reasoning carried out within the context of a well-articulated imaginary scenario in order to answer a specific question about a non-imaginary situation, is extensively employed in fields as diverse as physics, computer science, law, and philosophy. What I argue is that both the powers and limits of this methodology can be traced to the fact that when the contemplation of an imaginary scenario brings us to new knowledge, it does so by forcing us to make sense of exceptional cases. The study has five chapters: an introduction, three case studies and a conclusion. My main contention is that certain patterns of features which coincide only fortuitously may nonetheless play a central role in the organization of our concepts, and that to the extent that imaginary scenarios involve disruptions of these patterns, our first-order judgments about them are often distorted or even inverted.