دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تربیت بدنی ویرایش: نویسندگان: James Q. Whitman سری: ISBN (شابک) : 9780674416871 ناشر: Harvard University Press سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 334 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب حکم نبرد: قانون پیروزی و ساختن جنگ مدرن: رشته های نظامی، استراتژی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Verdict of Battle: The Law of Victory and the Making of Modern War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حکم نبرد: قانون پیروزی و ساختن جنگ مدرن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
امروزه جنگ آخرین راه حل برای حل اختلافات تلقی می شود. اما روزی کشتار صحنهای در میدان جنگ به عنوان وسیلهای مشروع برای حل و فصل اختلافات سیاسی تلقی میشد. جیمز ویتمن استدلال می کند که نبرد تن به تن اساساً یک محاکمه با یک حکم قانونی بود. و هنگامی که این شکل شامل نبرد وجود نداشت، قانون پیروزی جای خود را به حکومت نیروی لجام گسیخته داد. حکم نبرد توضیح می دهد که چرا خشونت تشریفاتی گذشته در پایان دادن به قتل عام مؤثرتر از جنگ مدرن بود و چرا قوانین بشردوستانه که به مفهوم جنگ به عنوان شیطانی می چسبند منجر به درگیری های طولانی تر و وحشیانه تر شده است. اعتقاد به اینکه حاکمان می توانند بر اساس حقوق، جنگی را برای سود به راه بیندازند، قرن هجدهم را به دوران طلایی نبرد تبدیل کرد. نبرد تن به تن به عنوان نوعی روند قانونی درک می شد که در آن هر دو طرف توافق کردند که به نتیجه متعهد باشند. غنایم از جمله سرنوشت پادشاهی ها به پیروز رسید. اما با کاهش مشروعیت سلطنتی در قرن نوزدهم و افزایش احساسات جمهوری خواهانه، مردم دیگر حکم نبردهای تن به تن را نپذیرفتند. ایدئولوژی به جای سیاست دلیل عادلانه جنگ شد. و از آنجایی که حقوق بشردوستانه مدرن هیچ وسیله ای برای اعلام پیروز یا غنائم در پایان نبرد فراهم نمی کرد، خشونت جنگ ادامه یافت. ویتمن در این تور دو نیروی شمایلشکنانه ادعا میکند خطرناکترین جنگها، جنگهای بیقانونی هستند که امروز برای بازسازی جهان به نام الزامات اخلاقی بالاتر به راه میاندازیم.
Today, war is considered a last resort for resolving disagreements. But a day of staged slaughter on the battlefield was once seen as a legitimate means of settling political disputes. James Whitman argues that pitched battle was essentially a trial with a lawful verdict. And when this contained form of battle ceased to exist, the law of victory gave way to the rule of unbridled force. The Verdict of Battle explains why the ritualized violence of the past was more effective than modern warfare in bringing carnage to an end, and why humanitarian laws that cling to a notion of war as evil have led to longer, more barbaric conflicts. Belief that sovereigns could, by rights, wage war for profit made the eighteenth century battle’s golden age. A pitched battle was understood as a kind of legal proceeding in which both sides agreed to be bound by the result. To the victor went the spoils, including the fate of kingdoms. But with the nineteenth-century decline of monarchical legitimacy and the rise of republican sentiment, the public no longer accepted the verdict of pitched battles. Ideology rather than politics became war’s just cause. And because modern humanitarian law provided no means for declaring a victor or dispensing spoils at the end of battle, the violence of war dragged on. The most dangerous wars, Whitman asserts in this iconoclastic tour de force, are the lawless wars we wage today to remake the world in the name of higher moral imperatives.
A Note to the Reader Introduction 1. Why Battles Matter 2. Accepting the Wager of Battle 3. Laying Just Claim to the Profits of War 4. The Monarchical Monopolization of Military Violence 5. Were There Really Rules? 6. The Death of Pitched Battle Conclusion Notes Acknowledgments Index