دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Rise and Fall of the Biopsychosocial Model: Reconciling Art and Science in Psychiatry
دانلود کتاب ظهور و سقوط مدل بیوپسیوشوسیوسی: ادغام هنر و علوم در روانپزشکی
مشخصات کتاب
The Rise and Fall of the Biopsychosocial Model: Reconciling Art and Science in Psychiatry
ویرایش: 1
نویسندگان: S. Nassir Ghaemi
سری:
ناشر: Johns Hopkins University Press
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 182
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 54,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ظهور و سقوط مدل بیوپسیوشوسیوسی: ادغام هنر و علوم در روانپزشکی: روان درمانی، TA & NLP، روانشناسی و مشاوره، سلامت، تناسب اندام و رژیم غذایی، روانپزشکی، نوجوانان، کودکان، داخلی، پزشکی، عمومی، روانشناسی، روان درمانی، TA & NLP، روانشناسی، بوتیک تخصصی و استفاده از Textryn، New ,تخصص ها, دسته ها, فروشگاه کیندل, روان درمانی, TA & NLP, مشاوره و روانشناسی, سلامتی, تناسب اندام و رژیم غذایی, دسته بندی ها, فروشگاه کیندل
در صورت تبدیل فایل کتاب The Rise and Fall of the Biopsychosocial Model: Reconciling Art and Science in Psychiatry به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ظهور و سقوط مدل بیوپسیوشوسیوسی: ادغام هنر و علوم در روانپزشکی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب ظهور و سقوط مدل بیوپسیوشوسیوسی: ادغام هنر و علوم در روانپزشکی
این اولین نقد تاریخی طولانی مدت از ایدئولوژی اصلی روانپزشکی، مدل زیست روانی-اجتماعی (BPS) است.
که در قرن بیستم به‌عنوان نتیجه‌ای از پزشکی روان تنی توسعه یافت، مدل زیست روانی-اجتماعی به عنوان پادزهری برای محدودیت‌های مدل پزشکی روانپزشکی دیده می‌شود. نصیر قائمی به جزئیات منشأ و تکامل مدل BPS می پردازد و توضیح می دهد که چگونه، کجا و چرا به وعده های خود عمل نمی کند. او آثار بنیانگذاران آن، جورج انگل و روی گرینکر پدر را تجزیه و تحلیل می‌کند، رشد پذیرش آن را دنبال می‌کند و ارتباط آن را با اندیشه ویلیام اوسلر و کارل یاسپرس مورد بحث قرار می‌دهد.
قائمی در ارزیابی مدل زیستی-روانی اجتماعی، ارزیابی مبتنی بر فلسفی از مفهوم بیماری روانی و رابطه بین پزشکی مبتنی بر شواهد و روانپزشکی ارائه می‌کند. او استدلال می کند که هسته مفهومی روانپزشکی التقاط گرایی است، که در مواجهه با آزادی بیش از حد به طور متناقضی بسیاری از طرفدارانش را به اجرای جزمات خود سوق می دهد. در سرتاسر، او پارادایم جدیدی از انسان‌گرایی پزشکی و روانپزشکی مبتنی بر روش را مطرح می‌کند که با علم مدرن سازگار است و در عین حال جنبه‌های انسان‌گرایانه هنر پزشکی را در بر می‌گیرد.
قائمی نشان می‌دهد که نقش تاریخی BPS چگونه است. مدل به عنوان واکنشی به تقلیل گرایی زیست پزشکی در حال پایان است و همکاران در این زمینه را ترغیب می کند که دیدگاه های دیگر و کمتر التقاطی را بپذیرند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
This is the first book-length historical critique of psychiatry’s mainstream ideology, the biopsychosocial (BPS) model.
Developed in the twentieth century as an outgrowth of psychosomatic medicine, the biopsychosocial model is seen as an antidote to the constraints of the medical model of psychiatry. Nassir Ghaemi details the origins and evolution of the BPS model and explains how, where, and why it fails to live up to its promises. He analyzes the works of its founders, George Engel and Roy Grinker Sr., traces its rise in acceptance, and discusses its relation to the thought of William Osler and Karl Jaspers.
In assessing the biopsychosocial model, Ghaemi provides a philosophically grounded evaluation of the concept of mental illness and the relation between evidence-based medicine and psychiatry. He argues that psychiatry's conceptual core is eclecticism, which in the face of too much freedom paradoxically leads many of its adherents to enact their own dogmas. Throughout, he makes the case for a new paradigm of medical humanism and method-based psychiatry that is consistent with modern science while incorporating humanistic aspects of the art of medicine.
Ghaemi shows how the historical role of the BPS model as a reaction to biomedical reductionism is coming to an end and urges colleagues in the field to embrace other, less-eclectic perspectives.
