ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Right to Exploit: Parasitism, Scarcity, and Basic Income

دانلود کتاب حق بهره برداری: انگلی ، کمبود و درآمد اساسی

The Right to Exploit: Parasitism, Scarcity, and Basic Income

مشخصات کتاب

The Right to Exploit: Parasitism, Scarcity, and Basic Income

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0195140397, 9780195140392 
ناشر:  
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 206 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 556 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 31,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 21


در صورت تبدیل فایل کتاب The Right to Exploit: Parasitism, Scarcity, and Basic Income به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب حق بهره برداری: انگلی ، کمبود و درآمد اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب حق بهره برداری: انگلی ، کمبود و درآمد اساسی

در سال 1895 یک کشاورز انگلیسی مسیر رودخانه ای را که در زمین او می گذرد منحرف کرد و در نتیجه آب مخزن آب جامعه همسایه را قطع کرد. دادگاه ها ثابت کردند که هدف او "آسیب رساندن به شاکیان با برداشتن آب و مجبور کردن آنها به خرید او" بوده است. او سعی داشت از حقوق مالکیت خود سوء استفاده کند تا از دیگران سوء استفاده کند. با این حال، همانطور که گیس ون دونسلار توضیح می‌دهد، سنت‌های اصلی در نظریه عدالت اقتصادی، چه از جناح راست آزادی‌خواه و چه از سمت چپ برابری‌خواه، نتوانسته‌اند اعتراض اخلاقی به رفتار استثمارگرانه را که این مورد نشان می‌دهد، درک کنند. این سنت‌ها دیدگاه‌های کاملاً مخالفی در مورد چگونگی توزیع مالکیت خصوصی دارند، اما مشروعیت محدودیت‌های اعمال حقوق مالکیت را در نظر نمی‌گیرند - هر چند که توزیع می‌شوند. بخش دوم کتاب نشان می‌دهد که چگونه این شکست راه را برای یک بحث برابری‌خواهانه اخیر باز می‌کند که محبوبیت پیدا می‌کند و به اصطلاح درآمد پایه بدون قید و شرط را به دست می‌آورد. اگر همه حق اولیه بر سهم مساوی از منابع جهان داشته باشند، به نظر می رسد که به زودی نتیجه می گیرد که همه حق دارند سهم مساوی از ارزش منابع جهان را داشته باشند که می تواند به عنوان نیروی کار نقد شود. -درآمد رایگان این استنباط تنها در صورتی معتبر است که رفتار اخلاقی مشابه رفتار کشاورز تحمل شود. ون دونسلار استدلال می کند که در نهایت، سردرگمی در مورد ماهیت و ارزش آزادی انتخاب مسئول تصور عجیب حقوق خصوصی در منابع است که استثمار را توجیه می کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In 1895 an English farmer diverted the course of a stream that was flowing through his land, thereby cutting off the supply to the water reservoir of the neighboring community. The courts established that it had been his purpose to "injure the plaintiffs by carrying off the water and to compel them to buy him off." Regardless of what the law says, most people will feel that the farmer's intentions were morally unjust; he was trying to abuse his property rights in order to take advantage of others. Yet, as Gijs van Donselaar explains, the major traditions in the theory of economic justice, both from the libertarian right and from the egalitarian left, have failed to appreciate the moral objection to exploitative behavior that this case displays. Those traditions entertain radically opposed views on how private property should be distributed, but they do not consider the legitimacy of constraints on the exercise of property rights--however they are distributed. The second part of the book demonstrates how this failure clears the way for a recent egalitarian argument, gaining in popularity, for a so-called unconditional basic income. If all have an initial right to an equal share of the resources of the world, then it soon seems to follow that all have a right to an equal share of the value of the resources of the world, which could be cashed in as a labor-free income. That inference is only valid if moral behavior similar to that of the farmer is tolerated. Van Donselaar argues that, ultimately, a confusion about the nature and value of freedom of choice is responsible for the odd conception of private rights in resources that would justify exploitation.





نظرات کاربران