The Presidential Expectations Gap: Public Attitudes Concerning the Presidency

برای چندین دهه، انتظارات عمومی از روسای جمهور ایالات متحده به طور فزاینده ای بیش از حد و غیر منطقی شده است. علیرغم شواهد حکایتی فراوان، تعداد کمی از محققان تلاش کرده اند که تز شکاف انتظارات را به صورت تجربی آزمایش کنند. این اولین مطالعه سیستماتیک برای اثبات وجود شکاف انتظارات و شناسایی عواملی است که به ناامیدی عمومی در یک رئیس جمهور کمک می کند.

با استفاده از داده های پنج نظرسنجی اصلی، نویسندگان تأیید می کنند که انتظارات وجود دارد. شکاف در افکار عمومی آشکار است. این امر منجر به محبوبیت پایین‌تر می‌شود، شانس انتخاب مجدد رئیس‌جمهور را کاهش می‌دهد و حتی به موفقیت حزب سیاسی که کاخ سفید را در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره در اختیار ندارد، کمک می‌کند. این مطالعه بینش های مهمی را نه تنها در مورد ریاست جمهوری آمریکا و افکار عمومی، بلکه در مورد اعتماد شهروندان به دولت ارائه می دهد.

For decades, public expectations of U.S. presidents have become increasingly excessive and unreasonable. Despite much anecdotal evidence, few scholars have attempted to test the expectations gap thesis empirically. This is the first systematic study to prove the existence of the expectations gap and to identify the factors that contribute to the public’s disappointment in a given president.

Using data from five original surveys, the authors confirm that the expectations gap is manifest in public opinion. It leads to lower approval ratings, lowers the chance that a president will be reelected, and even contributes to the success of the political party that does not hold the White House in congressional midterm elections. This study provides important insights not only on the American presidency and public opinion, but also on citizens’ trust in government.