ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Politics of Subjectivity in American Foreign Policy Discourses

دانلود کتاب سیاست ذهنیت در گفتمان های سیاست خارجی آمریکا

The Politics of Subjectivity in American Foreign Policy Discourses

مشخصات کتاب

The Politics of Subjectivity in American Foreign Policy Discourses

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Configurations: Critical Studies of World Politics 
ISBN (شابک) : 047211946X, 9780472119462 
ناشر: University of Michigan Press 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 259 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 56,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب سیاست ذهنیت در گفتمان های سیاست خارجی آمریکا: سیاست بین المللی و جهانی، کنترل تسلیحات، دیپلماسی، امنیت، تجارت و تعرفه، معاهدات، آفریقا، آسیا، استرالیا و اقیانوسیه، کانادا، کارائیب و آمریکای لاتین، اروپا، خاورمیانه، روسیه و شوروی سابق، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب The Politics of Subjectivity in American Foreign Policy Discourses به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب سیاست ذهنیت در گفتمان های سیاست خارجی آمریکا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب سیاست ذهنیت در گفتمان های سیاست خارجی آمریکا


چرا برخی گفتمان ها از نظر سیاسی کارآمدتر از دیگران هستند؟ تای سولومون در جستجوی پاسخی برای این پرسش، رویکرد نظری جدیدی را برای مطالعه عاطفه، هویت و گفتمان ایجاد می‌کند - پدیده‌های اصلی که در هم تنیدگی متقابل آنها هنوز به طور کامل در روابط بین‌الملل تحلیل نشده است. سولومون با تکیه بر نظریه روانکاوی ژاک لاکان و رویکرد ارنستو لاکلائو به سیاست هژمونیک استدلال می کند که گفتمان های غالب فرصت های ظریف اما بسیار جذابی را برای سرمایه گذاری عاطفی از سوی مخاطبان ارائه می دهند.

از طریق مطالعات موردی تجربی از طنین عاطفی جنگ علیه تروریسم و ​​ظهور و سقوط نفوذ نومحافظه‌کاران در سیاست خارجی آمریکا، سولومون راه منحصربه‌فردی برای اندیشیدن به سیاست هویت به‌عنوان ساختن «عقل سلیم» ارائه می‌دهد که با سرمایه‌گذاری‌های عاطفی به شدت پشتوانه آن است. او هم درک کامل تری از جذابیت عاطفی لفاظی سیاسی به طور کلی ارائه می دهد و هم به طور خاص، توضیحی تحریک آمیز از دلایل استقبال از لفاظی خاص سیاست خارجی ایالات متحده ارائه می دهد که نگرش آمریکایی ها را نسبت به سیاست خارجی نومحافظه کار در دهه 1990 تغییر داد و این پست را شکل داد. -11 سپتامبر "جنگ علیه ترور".

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Why are some discourses more politically efficacious than others? Seeking answers to this question, Ty Solomon develops a new theoretical approach to the study of affect, identity, and discourse—core phenomena whose mutual interweaving have yet to be fully analyzed in International Relations. Drawing upon Jacques Lacan’s psychoanalytic theory and Ernesto Laclau’s approach to hegemonic politics, Solomon argues that prevailing discourses offer subtle but powerfully appealing opportunities for affective investment on the part of audiences.

Through empirical case studies of the affective resonances of the war on terror and the rise and fall of neoconservative influence in American foreign policy, Solomon offers a unique way to think about the politics of identity as the construction of “common sense” powerfully underpinned by affective investments. He provides both a fuller understanding of the emotional appeal of political rhetoric in general and, specifically, a provocative explanation of the reasons for the reception of particular U.S. foreign policy rhetoric that shifted Americans’ attitudes toward neoconservative foreign policy in the 1990s and shaped the post-9/11 “war on terror.”




نظرات کاربران