دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1. Auflage
نویسندگان: Volberg. Thorsten
سری:
ISBN (شابک) : 9783638039338, 3638039331
ناشر: Munich GRIN Verlag
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : MOBI (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب سیاسی شدن کمک های بشردوستانه و تأثیر آن بر اصول انسانیت، بی طرفی و بی طرفی: (BISAC Subject Heading)SOC042000,European,Masterprogram,Hmanitarian,Action,(Produktform)متن کتاب الکترونیکی,(VLB-WN)9737
در صورت تبدیل فایل کتاب The politicization of humanitarian aid and its effect on the principles of humanity, impartiality and neutrality به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیاسی شدن کمک های بشردوستانه و تأثیر آن بر اصول انسانیت، بی طرفی و بی طرفی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اصول بشردوستانه انسانیت، بی طرفی و بی طرفی چارچوبی اخلاقی را
ارائه می دهد که فضای بشردوستانه ای را که قرار است آژانس های
امدادی در آن فعالیت کنند، تعریف و ترسیم می کند. با این حال،
تجارب کنونی نشان میدهد که این اصول سنتی برای مقابله با
توسعهای که زمینهساز ادغام فزاینده کمکهای بشردوستانه و سیاست
است، طراحی نشدهاند. برای جلوگیری از دستکاری سیاسی، سازمانهای
امدادی باید در این اصول سنتی تجدید نظر کنند و با مسئولیت مشارکت
بیشتر در عرصه سیاسی گستردهتر مواجه شوند تا بتوانند اقدامات
مناسب را انجام دهند و از آسیبهای بلندمدت به جامعه جلوگیری
کنند.
پروژه Sphere، که برای بهبود کیفیت اقدامات بشردوستانه و قرار
دادن کمک های امدادی بر مبنای قانونی که توسط قوانین بین المللی
تعیین شده است، راه اندازی شد، وابستگی کمک های بشردوستانه به
تصمیمات سیاسی خارجی را تصدیق می کند. با این حال، بر اصول سنتی
تأکید میکند و تعهد سازمانها را برای عمل مطابق با آنها بیان
میکند. بنابراین، حوزههای ارزش واقعی را باید در تعریف یک مبنای
مشترک دید که آژانسها، اهداکنندگان و مقامات حاکم میتوانند به
طور بالقوه درباره آن توافق کنند. مبنایی برای تعریف مسئولیتهای
اصلی بشردوستانه فراهم میکند که محدودیتهای اقدامات بشردوستانه
را به رسمیت میشناسد و در عین حال دستور کار فردی و جمعی را
تعیین میکند.
اگرچه به نظر نمی رسد تلاش برای تعریف اصول بشردوستانه که به
عنوان طرحی در هر شرایط اضطراری جهانی برای همه سازمان های
بشردوستانه عمل می کند قابل دستیابی باشد، اهمیت دستورالعمل ها و
معیارهای اخلاقی همچنان وجود دارد. ناهمگونی امدادرسانی فقط یک
پدیده است که بر اساس ماهیت انسان دوستانه است و این امر همواره
بر تلاش ها برای یافتن استانداردها، اصول و کدهای مشترک مهر می
زند.
The humanitarian principles of humanity, neutrality and
impartiality provide an ethical framework that defines and
delineates the humanitarian space within which relief agencies
are supposed to operate. Current experiences, however, show
that these traditional principles were not designed to cope
with the development underlying the increasing merging of
humanitarian aid and politics. To avoid political manipulation,
relief organizations must rethink these traditional principles
and face the responsibility of getting more involved in the
broader political arena to be able to take appropriate action,
and to avoid longterm damages on a society.
The Sphere project, which was launched to improve the quality
of humanitarian action and to put relief aid on a legal basis
as set forth by international law, acknowledges the dependence
of humanitarian aid on external political decisions. Still, it
emphasizes traditional principles and expresses agencies
commitment to act in accordance with them. Spheres actual value
must therefore be seen in defining a common basis around which
agencies, donors and governing authorities can potentially
agree on. It provides a basis for defining core humanitarian
responsibilities that recognizes the limits of humanitarian
action, while setting an agenda for individual and collective
action.
Even though the attempt to define humanitarian principles that
serve as blueprints in every global emergency for all
humanitarian organizations does not seem to be achievable, the
importance of ethical guidelines and benchmarks still exists.
The heterogeneity of relief work is just a phenomenon, which is
based in the nature of humanitarianism and this will always put
a stamp on attempts to find common standards, principles and
codes.