The Interpretation of Object-Oriented Programming Languages

از اینکه فهمیدم این کتاب بسیار مورد استقبال قرار گرفت بسیار متعجب شدم. زمانی که نسخه دوم پیشنهاد شد بیشتر تعجب کردم. متوجه شده بودم که به چنین کتابی نیاز است، اما فکر نمی‌کردم که نیاز به این اندازه زیاد باشد. من واقعاً این کتاب را برای خودم نوشتم تا افکارم را در مورد زبان های شی گرا بهتر سازماندهی کنم و آنها را بهتر درک کنم. برای ویرایش دوم، اشتباهات را پیدا کرده و تصحیح کرده ام و یک فصل کاملاً جدید در مورد زبان سی شارپ اضافه کرده ام. فصل مربوط به زبان‌های پارادایم مختلط به یک ضمیمه تنزل داده شده است و یک پیوست جدید در مورد زبان BeCecil اضافه شده است. - سی شارپ بسیار محبوب است. با توجه به نقش آشکار آن به عنوان رقیب اصلی جاوا، واضح بود که فصلی ضروری است که بتوان در آن مقایسه کرد. آن فصل بر روی زبان متمرکز است و نه بر روی زمان اجرا و سیستم پشتیبانی. C# برخی از ویژگی‌های جدید را به مشتقات C++ ارائه می‌کند. این زبان لبه های ناهمواری دارد (همانطور که جاوا هنوز هم دارد). تماشای توسعه آن و دیدن اینکه آیا به طور گسترده‌تری پذیرفته می‌شود، جالب خواهد بود.

I was extremely surprised to learn that this book was so well received; I was even more surprised when a second edition was proposed. I had realised that there was a need for a book such as this but had not thought that the need was as great; I really wrote the book for myself, in order better to organise my thoughts on object-oriented languages and better to understand them. For the second edition, I have found and corrected mistakes and have added a completely new chapter on the C# language. The chapter on mixed­ paradigm languages has been relegated to an appendix, and a new appendix on the BeCecil language has been added. - C# is extremely popular. Given its apparent role as the major competitor to Java, it was clear that a chapter was necessary in which a comparison could be made. That chapter concentrates on the language and not on the runtime and support system. C# contributes some new features to the C++ derivatives. The language has rough edges (as Java does still) . It will be interesting to watch its development and to see whether it becomes accepted more widely.