دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Economic Diplomacy of the Suez Crisis
دانلود کتاب دیپلماسی اقتصادی بحران سوئز
مشخصات کتاب
The Economic Diplomacy of the Suez Crisis
ویرایش: 1ST
نویسندگان: Diane B. Kunz
سری:
ISBN (شابک) : 0807819670, 9780807862698
ناشر: The University of North Carolina Press
سال نشر: 1991
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 769 کیلوبایت
قیمت کتاب (تومان) : 60,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The Economic Diplomacy of the Suez Crisis به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیپلماسی اقتصادی بحران سوئز نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب دیپلماسی اقتصادی بحران سوئز
دایان کونز در اینجا توضیح می دهد که چگونه ایالات متحده از دیپلماسی اقتصادی برای تأثیرگذاری بر روابط بین دولت ها در طول بحران سوئز 1956-1957 استفاده کرد. کونز با استفاده از مواد آرشیوی سیاسی و مالی از ایالات متحده و بریتانیا، و برگرفته از مصاحبه های شخصی با بسیاری از بازیگران کلیدی، بر چگونگی تعیین مسیر وقایع در طول بحران از ابتدا تا انتها توسط دیپلماسی اقتصادی تمرکز می کند. با انجام این کار، او هم یک مطالعه موردی عالی از نقش تحریمهای اقتصادی در روابط بینالملل ارائه میکند و هم برخوردی محکم با استفاده آمریکا از چنین تحریمهایی علیه یک کشور خاورمیانه. سد بلند اسوان، آغازگر تصرف شرکت کانال سوئز توسط جمال عبدالناصر رئیس جمهور مصر. در واکنش به رویدادها، دولت آمریکا تحریمهای اقتصادی را علیه بریتانیای کبیر، فرانسه، مصر و اسرائیل با درجات موفقیت متفاوتی اعمال کرد. کونز میگوید به دلیل موقعیت مالی ضعیف و تصمیمهای نادرست، دولت آنتونی ادن، نخستوزیر بریتانیا بیشترین کار را انجام داد. در برابر این تاکتیک ها آسیب پذیر است. در واقع، فشار اقتصادی آمریکا باعث شد که دولت بریتانیا نیروهای خود را به طرز مفتضحانه ای از مصر خارج کند. از سوی دیگر، فرانسه قبل از بحران به اندازه کافی وام گرفته بود تا بتواند در برابر فشار آمریکا مقاومت کند. کونز می گوید برای اسرائیل، تهدید تحریم ها نماد خشم دولت آیزنهاور بود. اسرائیل میتوانست از بودجه آمریکا چشمپوشی کند، اما، وابسته به حسن نیت یک قدرت بزرگ برای بقا، نمیتواند موضعی اتخاذ کند که کاملاً ایالات متحده را از خود دور کند. تنها مصر ثابت کرد که از جنگ مالی مصون است. کونز همچنین دیپلماسی عمومی بحران سوئز را روشن می کند. دولت آمریکا مصمم بود نه افکار میانه رو عرب را از خود دور کند و نه به شدت با اسرائیل در هم تنیده شود. به این ترتیب، این حساب درس های مهمی برای سیاست آمریکا دارد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Diane Kunz describes here how the United States employed economic diplomacy to affect relations among states during the Suez Crisis of 1956-57. Using political and financial archival material from the United States and Great Britain, and drawing from personal interviews with many of the key players, Kunz focuses on how economic diplomacy determined the course of events during the crisis from start to finish. In doing so, she provides both an excellent case study of the role of economic sanctions in international relations and a solid treatment of the American use of such sanctions against a Middle Eastern country.The crisis was prompted by the Eisenhower administration's decision not to fund the Aswan High Dam, triggering the takeover of the Suez Canal Company by Egyptian President Gamal Abdel Nasser. Responding to events, the American government imposed economic sanctions against Great Britain, France, Egypt, and Israel, with varying degrees of success.Because of its weakened financial position and misguided decisions, Kunz says, the government of British Prime Minister Anthony Eden proved most vulnerable to these tactics. Indeed, American economic pressure caused the British government to withdraw its troops ignominiously from Egypt. France, on the other hand, had borrowed sufficiently prior to the crisis to be able to withstand American pressure. For Israel, Kunz says, the threat of sanctions symbolized the Eisenhower administration's wrath. Israel could forego American funds, but, dependent on the goodwill of a great power for survival, it could not take a stand that would completely alienate the United States. Only Egypt proved immune to financial warfare.Kunz also illuminates the general diplomacy of the Suez crisis. The American government was determined neither to alienate moderate Arab opinion nor to become too closely intertwined with Israel. As such, this account has significant lessons for American policy.
