دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Ashley T. Rubin
سری: Cambridge Historical Studies in American Law and Society
ISBN (شابک) : 1108484948, 9781108484947
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 320
[414]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 8 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Deviant Prison: Philadelphia's Eastern State Penitentiary and the Origins of America's Modern Penal System, 1829–1913 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زندان منحرف: ندامتگاه ایالت شرقی فیلادلفیا و خاستگاه سیستم کیفری مدرن آمریکا، 1829-1913 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
زندانهای آمریکا در اوایل قرن نوزدهم از یکی از دو مدل غالب پیروی میکردند: سیستم آبورن، که در آن زندانیان در روز کار کارخانهای انجام میدادند و شبها در سلول انفرادی قرار میگرفتند، و سیستم پنسیلوانیا، که در آن زندانیان با سلول انفرادی 24 ساعته مواجه بودند. مدت محکومیت آنها با پایان جنگ داخلی، اکثریت زندانهای ایالات متحده سیستم آبرن را پذیرفته بودند - تنها استثناء زندان ایالت شرقی فیلادلفیا بود که آن را موضوع انتقادات زیادی قرار میداد و بهعنوان یک موضوع دورافتاده شگفتانگیز. با استفاده از ندامتگاه ایالت شرقی به عنوان مطالعه موردی، زندان انحرافی اضطراب و سایر چالشهای مدیریت زندان در قرن نوزدهم را آشکار میکند که به تعبیه سیستم زندان ما به شکلی که امروز میشناسیم کمک کرد. اشلی تی روبین با تکیه بر تئوری سازمانی و ارائه گزارشی غنی از زندگی زندان، نهاد و بازیگران کلیدی، بررسی میکند که چرا مدیران ایسترن به آنچه که بهطور فزایندهای بهعنوان مدل منسوخ و غیرانسانی زندان تلقی میشود، چسبیدهاند - و تعهد آنها به ما در مورد چه چیزی میگوید. اصلاحات کیفری در دورانی که زندان ها هنوز جدید بودند و به دقت مورد بررسی قرار می گرفتند.
Early nineteenth-century American prisons followed one of two dominant models: the Auburn system, in which prisoners performed factory-style labor by day and were placed in solitary confinement at night, and the Pennsylvania system, where prisoners faced 24-hour solitary confinement for the duration of their sentences. By the close of the Civil War, the majority of prisons in the United States had adopted the Auburn system - the only exception was Philadelphia's Eastern State Penitentiary, making it the subject of much criticism and a fascinating outlier. Using the Eastern State Penitentiary as a case study, The Deviant Prison brings to light anxieties and other challenges of nineteenth-century prison administration that helped embed our prison system as we know it today. Drawing on organizational theory and providing a rich account of prison life, the institution, and key actors, Ashley T. Rubin examines why Eastern's administrators clung to what was increasingly viewed as an outdated and inhuman model of prison - and what their commitment tells us about penal reform in an era when prisons were still new and carefully scrutinized.
Cover Half-title Series information Dedication Title page Copyright information Contents List of Figures List of Tables Acknowledgments List of Abbreviations A Brief Timeline Important Actors Introduction Part I Becoming the Deviant Prison: Establishing the Conditions for Personal Institutionalization A The Context of Creation 1 Faith and Failure: Experimenting with Solitary Confinement in America's Early State Prisons 2 Born of Conflict: The Struggle to Authorize the Pennsylvania System B The Men in Charge 3 Uncertainty and Discretion: The Contours of Control at Eastern State Penitentiary 4 Criticism and Doubt: The Pennsylvania System and the Social Construction of Penal Norms Part II The Advantage of Difference: The Process of Institutionalization A The Administrators' Public Defense 5 Neutralizing the Calumnious Myths: Administrators' Public Defense of the Pennsylvania System 6 Combatting the Pains of Deviance: OrganizationalDefense As Self-Defense B Behind the Scenes 7 Strategic Manipulations: Acceptable and Unacceptable Violations of the Pennsylvania System 8 Turning a Blind Eye: Reputation and the Limits of Administrative Commitment Part III Forced to Adapt: The Conditions for and Process of Deinstitutionalization A Left Behind in a New Era 9 An Alternative Status: Administrators' Transition from Gentleman Reformers to Professional Penologists 10 Fading Away: National Obscurity, Catastrophic Overcrowding, and the Individual Treatment System Conclusion Appendix A Inspectors Index