The Colombian Peace Process and the Principle of Complementarity of the International Criminal Court: An Inductive, Situation-based Approach

ایجاد توازن بین صلح و عدالت مدت‌هاست که توسط دانشمندان و متخصصان مورد بحث بوده است. در دنیایی که در آن عفو ​​عمومی گاهاً با اندکی تردید اعطا می شد، پیشرفت قطعی حاصل شده است. درک فزاینده ای وجود دارد که پاسخگویی هم استدلال های عملی و هم اصولی به نفع خود دارد. بحث‌های عملی به اندازه تغییر در هنجارها، موقعیتی را ایجاد کرده است که در آن انتخاب به‌طور فزاینده‌ای به عنوان «کدام اشکال مسئولیت‌پذیری» تلقی می‌شود تا یک انتخاب واضح بین صلح و عدالت. قانون عدالت و صلح کلمبیا 975 و اجرای آن رویکرد جالب و منحصر به فردی را برای رسیدگی به جنایات بین‌المللی ارتکابی در درگیری‌های مسلحانه چندین دهه کلمبیا ارائه می‌کند. با این حال، آیا این رویکرد با توجه به تعهدات کلمبیا تحت قوانین بین‌المللی برای تحقیق و تعقیب جنایات بین‌المللی کفایت می‌کند؟ آیا استانداردهای ICC را که مدتی است وضعیت کلمبیا را رصد می کند مطابقت دارد؟ به ویژه، آیا آزمون تکمیلی مندرج در اساسنامه دیوان بین المللی کیفری را با موفقیت پشت سر می گذارد یا اینکه دیوان کیفری بین المللی باید در کلمبیا برای اجرای قوانین کیفری بین المللی مداخله کند؟

Striking a balance between peace and justice has long been debated by scholars and practitioners. There has been definite progress in a world in which blanket amnesties were at times granted with little hesitation. There is a growing understanding that accountability has both pragmatic and principled arguments in its favor. Practical arguments as much as shifts in norms have created a situation in which the choice is increasingly seen as "which forms of accountability" rather than a stark one between peace and justice. The Colombian Justice and Peace Law 975 and its implementation offer an interesting and unique approach to dealing with the international crimes committed in Colombia’s decades-long armed conflict. Yet, will this approach suffice with regard to Colombia’s obligations under international law to investigate and prosecute international crimes? Does it meet the standards of the ICC, which has been monitoring the Colombian situation for some time now? In particular, does it pass the complementarity test laid out in the ICC statute or will the ICC have to intervene in Colombia to enforce international criminal law?