دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Pierre-Jean Pisella, Christophe Baudouin, Thanh Hoang-Xuan سری: ناشر: Elsevier Masson سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 1336 زبان: French فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 61 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب سطح چشم (گزارش SFO 2015): چشم پزشکی چشم
در صورت تبدیل فایل کتاب Surface oculaire ( Rapport SFO 2015 ) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سطح چشم (گزارش SFO 2015) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
سطح چشم نه یک بیماری است، نه یک سندرم، و نه حتی ارتباطی از علائم بالینی پراکنده، بلکه در واقع مفهومی است که پایه های آن بر زمینه های آناتومیکی و فیزیولوژیکی اطراف استوار است. درک مکانیسم های عملیاتی آن برای مدیریت آسیب شناسی آن ضروری است. این گزارش سالانه انجمن چشم پزشکی فرانسه از نظر ما اولین اثر به زبان فرانسوی با این عنوان است که علاوه بر این، یک مفهوم را نشان می دهد. و به دلیل خوب! سطح چشم یک مفهوم جوان است. این بر اساس ملاقات و سنتز دانش مربوط به قرنیه، ملتحمه، ضمیمه های اطراف با غدد آنها، و مهمتر از همه بخش مرکزی این واحد عملکردی، لایه اشک [1] است. از رویارویی دادههای مربوط به این بافتهای مختلف است که اغلب به طور مستقل تجزیه و تحلیل و توصیف میشوند، مفهوم همکاری و وحدت در یک سیستم به وجود آمد که منجر به مفهوم سطح چشم شد. با شروع از مشاهدات بالینی که بیمار نه برای یک "بیماری سطح چشم"، و نه حتی برای یک سندرم خشک، یک آلرژی، یک عفونت یا التهاب چشمش، بلکه برای چشمی که خراش می دهد، می دود، می سوزد، می سوزد، مراجعه می کند. یا قرمز است، چشم پزشک با آسیب شناسی مواجه می شود که نه تنها بسیار مکرر است، بلکه مشخصه اصلی آن عدم مشخص بودن علائم عملکردی گزارش شده و معیارهای بالینی یافت شده در معاینه است. بنابراین، درگیری حاد یا مزمن سطح چشم تقریباً یک چهارم مشاوره روزانه یک چشم پزشک را بدون توجه به مکان و نحوه عمل او نشان می دهد. آسیب شناسی های مربوطه دژنراتیو، ایمونولوژیک، آلرژیک، عفونی یا سمی هستند که فقط نام آنها اصلی است، و بسیاری از نقاط ورود به یک دایره باطل وجود دارد که به وضوح ویژگی های چند عاملی و غیر اختصاصی مکانیسم های زمینه ای را نشان می دهد [2]. بنابراین خواننده توصیف واحدی از مکان را خواهد یافت که تمام اجزای تشکیل دهنده سطح چشم را با هم گروه بندی می کند، با محدودیت های آن مانند اندوتلیوم قرنیه که دیگر به آن تعلق ندارد، و واحد عملی که آسیب شناسی های مؤثر بر یکپارچگی آن را گرد هم می آورد. . تنها واحد زمان را می توان ایراد گرفت، مجموع دانش ارائه شده در این اثر حاصل سال ها تحقیق و مشاهدات بالینی است. در هر فتح، فاتحان و پیشگامانی هستند و سطح چشم نیز از این قاعده مستثنی نیست. بنابراین، O. Schirmer، H. SjCigren یا حتی L. Jones موفق به جانشینی دیگر نامهای جدیدتر در فهرستی از خوشبختانه غیر جامع از کاشفان و پزشکان شدهاند. دو گزارشگر من باید به طور خاص ذکر شوند، زیرا آنها به تنهایی مظهر پیش سازهای سطح چشم در فرانسه هستند، از نظر لایه اشک، التهاب و روش های بررسی برای پروفسور کریستف بودوئن، آسیب شناسی ایمنی، میبومین و آسیب شناسی آلرژیک برای پروفسور تان. هوآنگ ژوان. برای سالهای متمادی، آنها در پیدایش این مفهوم سهیم بودهاند و من این افتخار بزرگ و لذت بینظیر را داشتم که آنها را با خود در این گزارش گرد هم آوردم تا پیامی واضح، ترکیبی و در دسترس را به همه خوانندگان برسانم. باشد که از آنها تشکر شود. بدون آنها هیچ مفهوم یا واحد عملکردی وجود ندارد! نقطه گزارش! ما همچنین باید از Société Française d'Ophtalmologie و هیئت مدیره آن که برای توسعه این کار به ما اعتماد کردند و همچنین، و شاید حتی بالاتر از همه، از همه ویراستارانی که با اشتیاق و انگیزه برای ارائه ساعات طولانی پذیرفتند تشکر کنیم. کار برای کمک به کیفیت متون و شمایل نگاری. من آرزو می کنم که این کار روی سطح چشم نه تنها بتواند به پزشک باتجربه در تمرین روزانه خود کمک کند، بلکه در جوانترین فرد حرفه ای برای تعمیق دانش خود یا پاک کردن آن در زمینه ای هیجان انگیز ایجاد کند که در آن چیزهای زیادی برای کشف باقی مانده است. . .
La surface oculaire n'est ni une maladie, ni un syndrome, ni même une association de signes cliniques épars, mais en réalité un concept dont les fondements reposent sur les contextes anatomique et physiologique environnants. La compréhension de ses mécanismes de fonctionnement est indispensable à la prise en charge de sa pathologie. Ce rapport annuel de la Société Française d'Ophtalmologie est à notre connaissance le premier ouvrage en langue française avec ce titre représentant, qui plus est, un concept. Et pour cause ! La surface oculaire est un concept jeune. Il repose sur la réunion et la synthèse des connaissances portant sur la cornée, la conjonctive, les annexes environnantes avec leurs glandes, et surtout la pièce maîtresse de cette unité fonctionnelle, le film lacrymal [1]. C'est de la confrontation des données sur ces différents tissus, souvent analysés et décrits de façon indépendante, que la notion de coopération et d'unité au sein d'un même système est née, aboutissant au concept de surface oculaire. Partant du constat clinique que le patient vient non pas pour une « maladie de la surface oculaire », ni même pour un syndrome sec, une allergie, une infection ou une inflammation de son oeil, mais pour un oeil qui gratte, coule, brûle, pique, ou est rouge, l'ophtalmologiste est confronté à une pathologie non seulement extrêmement fréquente, mais de plus dont la caractéristique première est l'absence de spécificité des signes fonctionnels rapportés et des critères cliniques retrouvés lors de son examen. Ainsi, l'atteinte aiguë ou chronique de la surface oculaire représente près d'un quart des consultations journalières d'un ophtalmologiste quels que soient son lieu et son mode d'exercice. Les pathologies concernées sont dégénératives, immunologiques, allergiques, infectieuses ou toxiques, pour n'en citer que les principales, et les portes d'entrée sont nombreuses dans un cercle vicieux qui illustre bien les caractères multifactoriels et non spécifiques des mécanismes sous-jacents [2]. Le lecteur trouvera donc la description d'une unité de lieu regroupant tous les constituants de la surface oculaire, avec ses limites comme l'endothélium cornéen qui n'y appartient déjà plus, et une unité d'action qui rassemble les pathologies portant atteinte à son intégrité. Seule l'unité de temps pourra être prise en défaut, la somme des connaissances présentées dans cet ouvrage étant le fruit d'années de recherche et de constatations cliniques. Dans chaque conquête, il y a des conquérants et des pionniers, et la surface oculaire n'échappe pas à la règle. Ainsi, aux O. Schirmer, H. SjCigren ou encore L. Jones ont succédé d'autres noms plus récents dans une liste heureusement non exhaustive des découvreurs et cliniciens. Mes deux co-rapporteurs doivent être cités plus particulièrement, car ils incarnent à eux seuls les précurseurs de la surface oculaire en France, en matière de film lacrymal, d'inflammation et de méthodes d'investigations pour le Professeur Christophe Baudouin, d'immunopathologie, de pathologies meibomiennes et allergiques pour le Professeur Thanh Hoang-Xuan. Depuis de nombreuses années, ils ont contribué à faire naître ce concept et j'ai eu le très grand privilège et l'immense plaisir de les réunir avec moi dans ce rapport pour délivrer un message clair, synthétique et accessible à tous les lecteurs. Qu'ils en soient ici remerciés. Sans eux, point de concept ou d'unité fonctionnelle ! point de Rapport ! Il faut aussi remercier la Société Française d'Ophtalmologie et son Conseil d'administration qui nous ont accordé leur confiance pour l'élaboration de cet ouvrage ainsi que, et peut-être même surtout, l'ensemble des rédacteurs qui ont accepté avec enthousiasme et motivation de donner de longues heures de travail pour contribuer à la qualité des textes et de l'iconographie. Je formule le voeu que cet ouvrage sur la surface oculaire puisse non seulement aider le clinicien chevronné dans sa pratique quotidienne, mais aussi susciter chez le plus jeune une vocation à approfondir ses connaissances ou à les défricher, dans un domaine passionnant où beaucoup reste à découvrir.