دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Pieter Muysken. Norval Smith
سری: Creole Language Library
ISBN (شابک) : 0915027909, 9780915027903
ناشر: John Benjamins Publishing Company
سال نشر: 1986
تعداد صفحات: 323
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 29 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Substrata versus Universals in Creole Genesis: Papers from the Amsterdam Creole Workshop, April 1985 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Substrata در مقابل Universals در Creole Genesis: Papers from the Amsterdam Creole Workshop، آوریل 1985 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دو تا از برجستهترین فرضیهها در مورد اینکه چرا ساختار زبانهای کریول اقیانوس اطلس و اقیانوس آرام متفاوت است، فرضیههای جهانشمولی است و او فرضیههای زیربنایی را مطرح میکند. فرضیه جهانشمولی اساساً ادعا میکند که ویژگیهای دستوری خاص زبانهای کریول مستقیماً جنبههای جهانی ظرفیت زبانی انسان را منعکس میکند، و بنابراین پیدایش کریول شامل از بین بردن انباشتههای تاریخ زبان است. از سوی دیگر، فرضیه زیرلایه ادعا می کند که پیدایش کریول از رویارویی دو سیستم، زبان های بومی گروه های استعماری و زبان غالب استعماری ناشی می شود و زبان مادری ردپای قوی در کریول حاصل از خود بر جای می گذارد. مشارکتهای این مجموعه نوآور، تحقیقات جدید و تاریخی را در مورد بحث قدیمی زیرلایهها در مقابل کلیات در زبانهای کریول ارائه میکند.
Two of the most prominent hypotheses about why the structures of the Creole languages of the Atlantic and the Pacific differ are the universalist and he substrate hypotheses. The universalist hypothesis claims, essentially, that the particular grammatical properties of Creole languages directly reflect universal aspects of the human language capacity, and thus Creole genesis involves, then, the stripping away of the accretions of language history. The substrate hypothesis claims, on the other hand, that creole genesis results from the confrontation of two systems, the native languages of the colonized groups, and the dominant colonial language, and that the native language leaves strong traces in the resulting Creole. The contributions of this ground breaking collection present new and historical research on the old debate of substrata versus universals in Creole languages.