مشخصات کتاب

Strategies of Compliance with the European Court of Human Rights: Rational Choice Within Normative Constraints

ویرایش:  
نویسندگان: Andreas Von Staden  
سری:  
ISBN (شابک) : 0812250281, 9780812250282 
ناشر: University of Pennsylvania Press 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 352
[349] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 Mb 

در صورت تبدیل فایل کتاب Strategies of Compliance with the European Court of Human Rights: Rational Choice Within Normative Constraints به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب استراتژی های انطباق با دادگاه حقوق بشر اروپا: انتخاب منطقی در محدودیت های هنجاری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب استراتژی های انطباق با دادگاه حقوق بشر اروپا: انتخاب منطقی در محدودیت های هنجاری

در استراتژی های انطباق با دادگاه اروپایی حقوق بشر، آندریاس فون استادن به ماهیت چالش های حقوق بشر در دو دموکراسی لیبرال پایدار - آلمان و بریتانیا نگاه می کند. فون استادن با استفاده از مجموعه داده های بلندپروازانه ای که وضعیت انطباق کلیه احکام دادگاه حقوق بشر اروپایی صادر شده تا سال 2015 را پوشش می دهد، یک نمای کلی بین المللی از انطباق ارائه می دهد که همبستگی قوی بین کیفیت دموکراسی یک کشور و میزان احکام صادر شده را نشان می دهد. رعایت کرده اند. او با ردیابی تأثیر تخلفات در آلمان و بریتانیا به طور خاص، نحوه واکنش دولت‌ها، قانون‌گذاران و قضات داخلی به درخواست‌های دادگاه برای جبران خسارت مالی یا تغییر در قوانین، سیاست‌ها و رویه‌ها را توضیح می‌دهد.

فون استادن با چارچوب دادن به تحلیل خود در چارچوب بحث طولانی مدت روابط بین الملل بین عقل گرایان که استدلال می کنند اعمال توسط ترجیحات بازیگر و محاسبات هزینه-فایده دیکته می شوند و سازه انگاران که بر تأثیر هنجارها بر رفتار تأکید می کنند، استدلال می کند که این سؤال در مورد آیا برای مطابقت با یک قضاوت نیاز به تجزیه و تحلیل جداگانه از سوال چگونه برای تبعیت است. به گفته فون استادن، استدلال سازنده‌گرایانه به بهترین وجه توضیح می‌دهد که چرا آلمان و بریتانیا انگیزه دارند تا از احکام دادگاه اروپایی حقوق بشر پیروی کنند، در حالی که استدلال عقل‌گرا در بیشتر موارد توضیح می‌دهد که چگونه این کشورها قوانین، سیاست‌ها و عملکردهای خود را به اندازه کافی مطابقت می‌دهند. تا پرونده آنها بسته شود. بنابراین، دموکراسی‌های لیبرال هنگام پیروی از تصمیم‌های نامطلوب و در عین حال بهره‌برداری از همه گزینه‌های موجود برای به حداقل رساندن تأثیر داخلی، هم هنجارگرا و هم منطقی-ابزارگرا هستند - به عبارت دیگر، آنها استراتژی‌های انطباق خود را به طور منطقی در چارچوب محدودیت‌های هنجاری انتخاب می‌کنند. باید از احکام دادگاه تبعیت کند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In Strategies of Compliance with the European Court of Human Rights, Andreas von Staden looks at the nature of human rights challenges in two enduring liberal democracies--Germany and the United Kingdom. Employing an ambitious data set that covers the compliance status of all European Court of Human Rights judgments rendered until 2015, von Staden presents a cross-national overview of compliance that illustrates a strong correlation between the quality of a country's democracy and the rate at which judgments have met compliance. Tracing the impact of violations in Germany and the United Kingdom specifically, he details how governments, legislators, and domestic judges responded to the court's demands for either financial compensation or changes to laws, policies, and practices.

Framing his analysis in the context of the long-standing international relations debate between rationalists who argue that actions are dictated by an actor's preferences and cost-benefit calculations, and constructivists, who emphasize the influence of norms on behavior, von Staden argues that the question of whether to comply with a judgment needs to be analyzed separately from the question of how to comply. According to von Staden, constructivist reasoning best explains why Germany and the United Kingdom are motivated to comply with the European Court of Human Rights judgments, while rationalist reasoning in most cases accounts for how these countries bring their laws, policies, and practices into sufficient compliance for their cases to be closed. When complying with adverse decisions while also exploiting all available options to minimize their domestic impact, liberal democracies are thus both norm-abiding and rational-instrumentalist at the same time--in other words, they choose their compliance strategies rationally within the normative constraint of having to comply with the Court's judgments.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Hot Knits: 30 Cool, Fun Designs to Knit and Wear

دانلود کتاب Vortex dynamics, statistical mechanics, and planetary atmospheres

دانلود کتاب Reliability and Risk Models: Setting Reliability Requirements

دانلود کتاب Greek Painted Pottery

دانلود کتاب Affirmative Action Around the World: An Empirical Study