Space, Time, and Archaeological Landscapes

20 سال گذشته شاهد گسترش رویکردهای جدید در بازیابی، تجزیه و تحلیل و تئوری سازی داده های باستان شناسی بوده ایم که هم اشکال جدید اطلاعات و هم روش های جدید را برای بررسی آنها در بر می گیرد. اهمیت فزاینده بررسی به معنای گسترش قلمرو فضایی بازیابی و تجزیه و تحلیل داده‌های باستان‌شناسی سنتی از تمرکز سنتی آن بر مکان‌های خاص در محوطه‌های باستان‌شناسی منظر - به ادغام داده‌ها چه در محل و چه خارج از سایت از سراسر منطقه است. مناطق روش‌های بررسی در حال تکامل منجر به آزمایش‌هایی با بازیابی داده‌های غیرمحلی و توزیعی و همچنین ارزیابی انتقادی از تعریف و نقش مکان‌های باستان‌شناسی در بازیابی و تجزیه و تحلیل داده‌ها شده است. هم در بررسی و هم در حفاری، تجزیه و تحلیل ژئومورفولوژیکی مناظر زمین اهمیت فزاینده ای در تجزیه و تحلیل مواد باستان شناسی پیدا کرده است. باستان‌شناسی قوم‌شناسی - استفاده از قوم‌نگاری برای تشدید درک باستان‌شناختی فرآیندهای شکل‌گیری فرهنگی و طبیعی- مطالعه بر روی فرآیندهای شکل‌گیری زیربنای محتوا و ساختار نهشته‌های باستان‌شناسی متمرکز شده است. این مطالعات واقعی، الگوهای رسوب گذاری در سطح سایت و نتایج مادی سازمان انسانی را در مقیاس منطقه ای در نظر می گیرند. رویکردهای قوم‌باستان‌شناسی نیز با گسترش تحقیقات در ماهیت و سازمان‌دهی سیستم‌های کاربری زمین به خودی خود، تحقیقات را به روش‌های نظری تحت تأثیر قرار داده‌اند، بنابراین جهتی را برای مطالعه بیشتر نتایج مادی آن سیستم‌ها فراهم می‌کنند.

The last 20 years have witnessed a proliferation of new approaches in archaeolog­ ical data recovery, analysis, and theory building that incorporate both new forms of information and new methods for investigating them. The growing importance of survey has meant an expansion of the spatial realm of traditional archaeological data recovery and analysis from its traditional focus on specific locations on the landscape-archaeological sites-to the incorporation of data both on-site and off-site from across extensive regions. Evolving survey methods have led to experiments with nonsite and distributional data recovery as well as the critical evaluation of the definition and role of archaeological sites in data recovery and analysis. In both survey and excavation, the geomorphological analysis of land­ scapes has become increasingly important in the analysis of archaeological ma­ terials. Ethnoarchaeology-the use of ethnography to sharpen archaeological understanding of cultural and natural formation processes-has concentrated study on the formation processes underlying the content and structure of archae­ ological deposits. These actualistic studies consider patterns of deposition at the site level and the material results of human organization at the regional scale. Ethnoarchaeological approaches have also affected research in theoretical ways by expanding investigation into the nature and organization of systems of land use per se, thus providing direction for further study of the material results of those systems.