Semantic structure vs. conceptual structure: The nature of lexical concepts in a simulation-based account of language understanding

دسته بندی: زبانشناسی
ویرایش:  
نویسندگان: Evans Vyvyan.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 6 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 94 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 36,000

گزارش فنی منتشر نشده، 2009. — 6 p. ظهور اخیر گزارش های مبتنی بر شبیه سازی از درک زبان (به عنوان مثال Barsalou et al. To appear; Zwaan 2004) دیدگاه امیدوارکننده ای در مورد رابطه بین زبان و ساختار مفهومی در تسهیل ساخت معنا با واسطه زبانی ارائه کرد. با این حال، این گزارش‌ها عمدتاً ساختار معنایی - بازنمایی معنایی مرتبط با زبان - را با ساختار مفهومی یکسان می‌دانند. این به طور بالقوه نقش سیستم های زبانی و مفهومی را در ساخت معنا اشتباه می گیرد. مقاله حاضر به دنبال تمایز اصولی بین ساختار معنایی و ساختار مفهومی است. هدف اصلی مقاله، بر اساس شواهد زبانی، ترسیم ماهیت و ویژگی های کلیدی ساختار معنایی است. من استدلال می‌کنم که ساختار معنایی ماهیت بسیار شماتیکی دارد، که لازمه رمزگذاری مستقیم در زبان است. ساختار معنایی در تضاد با ساختار مفهومی است که ساختار مفهومی به جنبه های غنی تجربه ادراکی و ذهنی مربوط می شود. اهمیت این یافته برای گزارش‌های مبتنی بر شبیه‌سازی از زبان این است که ساختار معنایی نمی‌تواند مستقیماً شبیه‌سازی را ایجاد کند. در عوض، عملکرد ساختار معنایی ارائه سطحی از ساختار شماتیک است که "داربست" لازم را برای بازنمایی های مفهومی فراهم می کند و در نتیجه شبیه سازی با واسطه زبانی را تسهیل می کند.

Unpublished technical report, 2009. — 6 p. The recent emergence of simulation-based accounts of language understanding (e.g. Barsalou et al. To appear; Zwaan 2004) has provided a promising perspective on the relationship between language and conceptual structure in facilitating linguistically-mediated meaning construction. However, these accounts have tended to largely equate semantic structure—semantic representation associated with language—with conceptual structure. This potentially confuses the respective roles of the linguistic and conceptual systems in meaning construction. The present paper argues for a principled distinction between semantic structure and conceptual structure. The main point of the paper, based on linguistic evidence, is to delineate the nature and key characteristics of semantic structure. I argue that semantic structure is highly schematic in nature, a requirement for being directly encoded in language. Semantic structure contrasts with conceptual structure in that the latter relates to rich aspects of perceptual and subjective experience. The importance of this finding for simulation-based accounts of language is that semantic structure cannot directly give rise to simulations. Rather, the function of semantic structure is to provide a level of schematic structure which provides the necessary ‘scaffolding’ for conceptual representations, thereby facilitating linguistically-mediated simulations.