ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Ricoeur on Time and Narrative: An Introduction to Temps et récit

دانلود کتاب ریکور در مورد زمان و روایت: مقدمه ای بر Temps et récit

Ricoeur on Time and Narrative: An Introduction to Temps et récit

مشخصات کتاب

Ricoeur on Time and Narrative: An Introduction to Temps et récit

ویرایش: 1st Edition 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0268026084, 9780268026080 
ناشر: University of Notre Dame Press 
سال نشر: 2011 
تعداد صفحات: 138 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 43,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب ریکور در مورد زمان و روایت: مقدمه ای بر Temps et récit: فرانسوی، اروپایی، منطقه ای و فرهنگی، تاریخ و نقد، ادبیات و داستان، فلسفه، زیبایی شناسی، فلسفه تحلیلی، آگاهی و اندیشه، نقد، شرق، معرفت شناسی، اخلاق و اخلاق، اراده آزاد و جبر، حسن و شرافت رومی تاریخ و بررسی ها، منطق و زبان، اندیشه قرون وسطی، متافیزیک، روش شناسی، مدرن، رنسانس مدرن، جنبش ها، سیاسی، مرجع، مذهبی، فلسفه اجتماعی، سیاست و علوم اجتماعی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Ricoeur on Time and Narrative: An Introduction to Temps et récit به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ریکور در مورد زمان و روایت: مقدمه ای بر Temps et récit نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ریکور در مورد زمان و روایت: مقدمه ای بر Temps et récit

ویلیام سی داولینگ در مقدمه خود می نویسد: «هدف این کتاب این است که مفاهیم کلیدی زمان و روایت پل ریکور را در دسترس خوانندگانی قرار دهد که ممکن است احساس کنند. از پیچ و خم های استدلال آن گیج شده است.» او خاطرنشان می کند که منابع گیج بسیار زیاد است. برای برخی، این شیوه معروف ارائه غیرمستقیم ریکور است، که در آن به نظر می‌رسد که قطبیت‌های استدلال و تفسیر اغلب و ناگهانی خود را برعکس کرده است. برای دیگران، این طیف فکری فوق‌العاده استدلال ریکور است که از سنت‌هایی به دور از یکدیگر مانند اگزیستانسیالیسم هایدگری، ساختارگرایی فرانسوی، و فلسفه تحلیلی انگلیسی-آمریکایی استفاده می‌کند. با این حال، در زیر سطح هزارتویی Temps et récit ریکور، داولینگ استدلال گسترده‌ای را آشکار می‌کند که اگرچه به‌صورت غیرسیستماتیک توسعه یافته است، اما قرار است در اصطلاحات سیستماتیک درک شود.
<. I>Ricoeur on Time and Narrative این استدلال را به صورت واضح و مختصر ارائه می کند، به گونه ای که هم برای خوانندگان تازه کار ریکور و هم برای آنهایی که ممکن است خود را در پیچیدگی های موجود احساس می کردند روشنگر باشد. I>Temps et Récit، آخرین اثر فلسفی بزرگ ریکور. داولینگ بحث خود را به شش فصل تقسیم می‌کند که همگی با استدلال‌های خاصی در Temps et récit درگیر هستند: در تقلید، زمان، روایت، معناشناسی کنش، شاعرانگی تاریخ، و شاعرانگی داستان. علاوه بر این، داولینگ مقدمه ای ارائه می دهد که زمینه فکری فرانسوی روش فلسفی ریکور را بیان می کند. یک ضمیمه ترجمه انگلیسی او از یک مصاحبه شخصی را ارائه می دهد که در آن ریکور، پس از تکمیل زمان و روایت، به دوران حرفه ای طولانی خود به عنوان یک فیلسوف مشهور بین المللی نگاه می کند. ریکور درباره زمان و روایت هیجان فکری ناشی از برچیدن نظریه ها و استدلال های تثبیت شده توسط ریکور - ارسطو و آگوستین و هوسرل در زمان، فرای و گریماس در مورد ساختار روایت را به خوانندگان منتقل می کند. آرتور دانتو و لوئیس او. مینک در مورد ماهیت تبیین تاریخی - در حالی که می‌آیند چگونه، تحت فشار تحلیل ریکور، این ایده‌ها در مجموعه جدیدی از روابط با یکدیگر بازسازی و آشکار می‌شوند.

\" بورس تحصیلی ویلیام سی داولینگ ریکور در زمان و روایت بی عیب و نقص است؛ داولینگ ریکور را از درون می شناسد. او مهمترین استدلال های ریکور را برجسته می کند، آنها را به زبانی روشن و مختصر ارائه می دهد و آنها را به تحولات فلسفی مربوط به قرن نوزدهم و بیستم پیوند می دهد. برای فیلسوفان، مورخان و نظریه پردازان ادبی از اهمیت قابل توجهی برخوردار باشد.» —توماس پاول، گوردون جی. لائینگ، خدمت برجسته استاد ادبیات فرانسه، و کمیته اندیشه اجتماعی، دانشگاه شیکاگو

\"Ricoeur on Time and Narrative اثر ویلیام سی داولینگ یک اثر ظریف و فوق العاده خوب است. این کتاب مقدمه‌ای مفصل برای یک اثر عمده از فلسفه و نظریه روایت ارائه می‌کند - که با توجه به دشواری متن ریکور، پیش از این یک دستاورد قابل توجه است. با این حال، داولینگ همچنین به ما نشان می‌دهد، گاهی به صراحت، گاهی به سادگی از طریق روشی که او استدلال می‌کند، چرا باید ریکور را به دردسر بیندازیم – چه چیزی از شناخت بهتر او از خودمان به دست می‌آوریم، هر چند خوب فکر کنیم که او را می‌شناسیم. " —مایکل وود، چارلز بارنول استراوت، استاد 1923، استاد ادبیات انگلیسی و ادبیات تطبیقی، دانشگاه پرینستون

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

“The object of this book,” writes William C. Dowling in his preface, “is to make the key concepts of Paul Ricoeur’s Time and Narrative available to readers who might have felt bewildered by the twists and turns of its argument.” The sources of puzzlement are, he notes, many. For some, it is Ricoeur’s famously indirect style of presentation, in which the polarities of argument and exegesis seem so often and so suddenly to have reversed themselves. For others, it is the extraordinary intellectual range of Ricoeur’s argument, drawing on traditions as distant from each other as Heideggerian existentialism, French structuralism, and Anglo-American analytic philosophy. Yet beneath the labyrinthian surface of Ricoeur’s Temps et récit, Dowling reveals a single extended argument that, though developed unsystematically, is meant to be understood in systematic terms.

Ricoeur on Time and Narrative presents that argument in clear and concise terms, in a way that will be enlightening both to readers new to Ricoeur and those who may have felt themselves adrift in the complexities of Temps et récit, Ricoeur’s last major philosophical work. Dowling divides his discussion into six chapters, all closely involved with specific arguments in Temps et récit: on mimesis, time, narrativity, semantics of action, poetics of history, and poetics of fiction. Additionally, Dowling provides a preface that lays out the French intellectual context of Ricoeur's philosophical method. An appendix presents his English translation of a personal interview in which Ricoeur, having completed Time and Narrative, looks back over his long career as an internationally renowned philosopher. Ricoeur on Time and Narrative communicates to readers the intellectual excitement of following Ricoeur’s dismantling of established theories and arguments—Aristotle and Augustine and Husserl on time, Frye and Greimas on narrative structure, Arthur Danto and Louis O. Mink on the nature of historical explanation—while coming to see how, under the pressure of Ricoeur’s analysis, these ideas are reconstituted and revealed in a new set of relations to one another.

"The scholarship in William C. Dowling's Ricoeur on Time and Narrative is impeccable; Dowling knows Ricoeur inside out. He highlights Ricoeur's most important arguments, presents them in a limpid, concise language, and links them to the relevant nineteenth- and twentieth-century philosophical developments. Dowling's book provides us with a lucid, intelligible version of Ricoeur's major work, one that will be of considerable significance to philosophers, historians, and literary theorists." —Thomas Pavel, Gordon J. Laing Distinguished Service Professor of French Literature, and the Committee on Social Thought, University of Chicago

"William C. Dowling's Ricoeur on Time and Narrative is a subtle and remarkably well-sustained piece of work. It provides a detailed introduction to a major work of philosophy and narrative theory—already a considerable achievement, given the difficulty of Ricoeur's text. However, Dowling also shows us, sometimes explicitly, sometimes simply through the way he conducts his argument, why we should bother with Ricoeur—what we have to gain from knowing him better than we do, however well we may think we know him." —Michael Wood, Charles Barnwell Straut Class of 1923 Professor of English and Comparative Literature, Princeton University 




نظرات کاربران