دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Richard K. Ghere, Youssef Farhat سری: ISBN (شابک) : 0739193937, 9780739193938 ناشر: Lexington Books سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 283 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Rhetoric in Human Rights Advocacy: A Study of Exemplars به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بلاغت در دفاع از حقوق بشر: بررسی نمونه ها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به بررسی لفاظیهای «نمونههای» مختلف
میپردازد که از علل و اقدامات مربوط به حقوق بشر در زمینههای
خاص دفاع میکنند. اگرچه برخی از این نمونه ها مدافع حقوق بشر
هستند، برخی دیگر مخالف حقوق بشر هستند. به بیان ساده، بحث در
اینجا این است که چگونه افراد خاص حمایت از علل حقوق بشر می کنند – و همچنین
چگونه < /span>آنتاگونیستها
مانع از چنین ابتکاراتی میشوند - ارزش قابل توجهی به درک
موفقیتها و شکستهای تلاشهای حقوق بشر در زمینههای فرهنگی و
ملی خاص میافزاید.
از یک سو، میتوانیم نحوه عملکرد سازمانها و بازیگران بینالمللی
خاص را در توسعه هنجارها
(مثلاً حقوق کودک) و نحوه بیان حقوق متعاقباً در اعلامیه های
جهانی و کدهای رسمی. اما از سوی دیگر، آشکار می شود که
واقعی معنای
این حقوق با "پذیرش" در فرهنگ های خاص تغییر می کند. جنبه
مکمل این استدلال به مرکزیت لفاظی
در مشاهده نحوه عملکرد مدافعان حقوق در عمل مربوط می شود.
به طور خاص، بلاغت بر هنر استدلال
و راهبردها و تکنیک های مختلف درج شده در آن تمرکز دارد. از
آنجایی که بسیاری از "واقعیت" پیرامون حقوق بشر (از دیدگاه
مدافعان و مخالفان) اساساً تفسیری
است. مهارت بلاغی (یا استدلالی) برای مدافعان به عنوان
پراگما-دیالکتیک دانان شایسته در ارائه این مورد که یک آرمان
حقوقی می تواند زندگی را در فرهنگی که مستعد رد آن آرمان است
تقویت کند، اهمیت حیاتی دارد.
این کتاب شامل مطالعات موردی است که بر شعارهای افراد یا گروههای
زیر به عنوان مدافع یا مخالف حقوق بشر تمرکز دارد: مری بی.
اندرسون، پخشکنندههای رادیو نفرت رواندا، سیاستمداران و مقامات
نظامی مرتبط با دانشگاه ایالتی کنت و تراژدی های اعتراضی
دانشجویان میدان تیان آن من، اقبال مسیح، پوسی ریوت، لیندون
جانسون، جولیان آسانژ، گیرت ویلدرز، دانیل بارنبویم، جو آرپایو، و
لوسیوس باندا.
This book examines the rhetoric of various
“exemplars” who advocate for causes and actions pertaining to
human rights in particular contexts. Although some of these
exemplars champion human rights, others are human rights
antagonists. Simply put, the argument here is that concern for
how particular individuals advocate for human rights causes—as well as
how antagonists obstruct
such initiatives—adds significant value to understanding the
successes and failures of human rights efforts in particular
cultural and national contexts.
On one hand, we can grasp how specific international
organizations and actors function to develop norms (for example, the rights of the
child) and how rights are subsequently articulated in universal
declarations and formal codes. But on the other, it becomes
apparent that the actual
meaning of those rights mutate
when “accepted” within particular cultures. A complementary
facet of this argument relates to the centrality of
rhetoric in observing how rights
advocates function in practice; specifically, rhetoric focuses
upon the art of argumentation
and the various strategies and techniques enlisted
therein. In that much of the “reality” surrounding human rights
(from the standpoints of advocates and antagonists alike) is
fundamentally interpretive, rhetorical (or argumentative)
skill is of vital importance for advocates as competent
pragma-dialecticians in presenting the case that a rights ideal
can enhance life in a culture predisposed to reject that
ideal.
This book includes case studies focusing on the rhetoric of the
following individuals or groups as either human rights
advocates or antagonists: Mary B. Anderson, Rwandan “hate
radio” broadcasters, politicians and military officials
connected with the Kent State University and Tiananmen Square
student protest tragedies, Iqbal Masih, Pussy Riot, Lyndon
Johnson, Julian Assange, Geert Wilders, Daniel Barenboim, Joe
Arpaio, and Lucius Banda.