ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Research misconduct policy in biomedicine : beyond the bad-apple approach

دانلود کتاب سیاست سوء رفتار تحقیق در زیست پزشکی: فراتر از رویکرد سیب بد

Research misconduct policy in biomedicine : beyond the bad-apple approach

مشخصات کتاب

Research misconduct policy in biomedicine : beyond the bad-apple approach

ویرایش: [1 ed.] 
نویسندگان:   
سری: Basic bioethics 
ISBN (شابک) : 0262019817, 0262317753 
ناشر: The MIT Press 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 208 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 663 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 50,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Research misconduct policy in biomedicine : beyond the bad-apple approach به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب سیاست سوء رفتار تحقیق در زیست پزشکی: فراتر از رویکرد سیب بد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب سیاست سوء رفتار تحقیق در زیست پزشکی: فراتر از رویکرد سیب بد



مقررات فدرال که بر رفتار نادرست تحقیقاتی در پزشکی زیستی حاکم است، نتوانسته است از یک سری موارد پرمخاطب ساخت، جعل، یا سرقت علمی تحقیقات علمی جلوگیری کند. در این کتاب، باربارا ردمن با نگاهی انتقادی به سیاست‌های سوء رفتار تحقیقاتی فعلی می‌نگرد و رویکرد جدیدی را پیشنهاد می‌کند که بر زمینه سازمانی و نظارت بهبود یافته تأکید دارد.

سیاست فعلی تلاش می‌کند تا ریسک را در سطح فردی کنترل کند. اما ردمن استدلال می کند که یک سیاست منصفانه و موثر باید منعکس کننده زمینه ای باشد که رفتار مورد نظر در آن گنجانده شده است. همانطور که روزنامه نگارانی که بسیاری از موارد تخلف تحقیقاتی را پوشش دادند، مشاهده کردند، ریشه های تقلب "در بشکه نهفته است، نه در سیب های بدی که گهگاه به چشم می آیند." با استفاده از ادبیات در زمینه های مرتبط -- از جمله روانشناسی اخلاقی، علوم سیاسی علوم سازمانی و حقوق - و همچنین تجزیه و تحلیل موارد سوء رفتار، ردمن تخلفات تحقیقاتی را از منظرهای مختلف در نظر می گیرد. او همچنین مجموعه‌ای از موارد تحقیقات بالینی را به تفصیل بررسی می‌کند که در آن‌ها سوء رفتارهای مکرر کشف نشده است و سهل‌انگاری در نظارت، توجه کم به آسیب‌های وارد شده و اصلاح ناکافی سوابق علمی را می‌یابد. سؤالات مطالعه ارزش کتاب را برای دوره‌های تحصیلات تکمیلی و حرفه‌ای در اخلاق تحقیق افزایش می‌دهد.

ردمن استدلال می‌کند که اهداف هر سیاست سوء رفتار پژوهشی باید حفاظت از سرمایه علمی (دانش، دانشمندان، مؤسسات، هنجارهای علم) باشد. از رقابت منصفانه حمایت می کند، آسیب هایی را به کاربران نهایی و اعتماد عمومی وارد می کند و علم را قادر می سازد تا به تعهدات اجتماعی خود عمل کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Federal regulations that govern research misconduct in biomedicine have not been able to prevent an ongoing series of high-profile cases of fabricating, falsifying, or plagiarizing scientific research. In this book, Barbara Redman looks critically at current research misconduct policy and proposes a new approach that emphasizes institutional context and improved oversight.

Current policy attempts to control risk at the individual level. But Redman argues that a fair and effective policy must reflect the context in which the behavior in question is embedded. As journalists who covered many research misconduct cases observed, the roots of fraud "lie in the barrel, not in the bad apples that occasionally roll into view." Drawing on literature in related fields -- including moral psychology, the policy sciences, the organizational sciences, and law -- as well as analyses of misconduct cases, Redman considers research misconduct from various perspectives. She also examines in detail a series of clinical research cases in which repeated misconduct went undetected and finds laxity of oversight, little attention to harm done, and inadequate correction of the scientific record. Study questions enhance the book's value for graduate and professional courses in research ethics.

Redman argues that the goals of any research misconduct policy should be to protect scientific capital (knowledge, scientists, institutions, norms of science), support fair competition, contain harms to end users and to the public trust, and enable science to meet its societal obligations.





نظرات کاربران