دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Paul Weirich
سری:
ISBN (شابک) : 1108713505, 9781108713504
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 82
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Rational Choice Using Imprecise Probabilities and Utilities (Elements in Decision Theory and Philosophy) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب انتخاب منطقی با استفاده از احتمالات و ابزارهای نامشخص (عناصر در نظریه تصمیم گیری و فلسفه) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یک عامل اغلب احتمالات یا ابزارهای دقیقی برای هدایت حل مشکل تصمیم ندارد. من یک اصل عقلانیت را برای تصمیم گیری در چنین مواردی پیش می برم. برای شروع، من حالت دوکساستیک و همبستگی یک عامل را با مجموعهای از جفتهای تخصیص احتمال و تخصیص مفید نشان میدهم. سپس از یک اصل تصمیمگیری حمایت میکنم که به هر عملی اجازه میدهد که مطلوبیت مورد انتظار را با توجه به برخی از جفت تکالیف در مجموعه به حداکثر برساند. با فرض اینکه محاسبه مطلوبیت مورد انتظار یک گزینه از نتایج ممکن جامعی استفاده میکند که شامل ریسک گزینه میشود، هیچ ملاحظاتی از یک الزام سختگیرانهتر پشتیبانی نمیکند.
An agent often does not have precise probabilities or utilities to guide resolution of a decision problem. I advance a principle of rationality for making decisions in such cases. To begin, I represent the doxastic and conative state of an agent with a set of pairs of a probability assignment and a utility assignment. Then I support a decision principle that allows any act that maximizes expected utility according to some pair of assignments in the set. Assuming that computation of an option's expected utility uses comprehensive possible outcomes that include the option's risk, no consideration supports a stricter requirement.