ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Public Confidence in Criminal Justice: A History and Critique

دانلود کتاب اعتماد عمومی به عدالت کیفری: تاریخچه و نقد

Public Confidence in Criminal Justice: A History and Critique

مشخصات کتاب

Public Confidence in Criminal Justice: A History and Critique

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Critical Criminological Perspectives 
ISBN (شابک) : 9783319678962, 9783319678979 
ناشر: Palgrave Macmillan 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 144 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 45,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب اعتماد عمومی به عدالت کیفری: تاریخچه و نقد: عدالت کیفری



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 3


در صورت تبدیل فایل کتاب Public Confidence in Criminal Justice: A History and Critique به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب اعتماد عمومی به عدالت کیفری: تاریخچه و نقد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب اعتماد عمومی به عدالت کیفری: تاریخچه و نقد



در این کتاب، لیز ترنر استدلال می‌کند که روش‌های پیمایش در زمانی که نوبت به درک نحوه نگرش عمومی به سیستم عدالت کیفری می‌رسد، به سطحی ناموجه و ناسالم از تسلط دست یافته‌اند. تمرکز بر سنجش اعتماد عمومی به عدالت کیفری توسط محققان، سیاستمداران و آژانس‌های عدالت کیفری، تولید بازنمایی‌های کمی از نظرات عمومی را در اولویت قرار می‌دهد که هزینه آن رویکردهای خاص، کیفی یا مشورتی است. این امر نه به دلیل برتری روش شناختی ذاتی رویکردهای مبتنی بر نظرسنجی، بلکه به دلیل تطابق نظرسنجی مبتنی بر نظرسنجی با گرایش سیاسی نئولیبرالی غالب برای تعامل با شهروندان به عنوان مصرف کننده رخ داده است.

ترنر با شناسایی شرایط تاریخی که مدعیان دانش معاصر بر آن استوار است و ردیابی مبارزات قدرت سیاسی که از آن ایده اعتماد عمومی به عدالت کیفری به عنوان یک موضوع واقعی و قابل اندازه گیری نشأت می گیرد، نشان می دهد که همه چیز می تواند غیر از این باشد. او همچنین توجه را به روش‌هایی جلب می‌کند که محققان نظرسنجی تسلط خود را بر سایر رویکردها اعلام کرده‌اند و ادعاهای قانع‌کننده طرفداران روش‌های مشورتی مبنی بر امکان‌پذیر بودن سیاست بهتر جنایت و عدالت را سرکوب می‌کنند. در نهایت، ترنر نتیجه‌گیری می‌کند، محققان باید در مورد اهداف سیاسی خود بیشتر پیشرو باشند و نسبت به مسئولیت‌های سیاسی که همراه با طرح ادعاهای دانش هستند، هوشیارتر باشند. این مطالعه به موقع با ارائه نقدی تحریک آمیز از رویکردهای مسلط برای سنجش اعتماد عمومی، مورد توجه ویژه محققان نظام عدالت کیفری، روش های تحقیق و سیاست بریتانیا خواهد بود.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In this book, Liz Turner argues that survey methods have gained an unwarranted and unhealthy level of dominance when it comes to understanding how the public views the criminal justice system. The focus on measuring public confidence in criminal justice by researchers, politicians and criminal justice agencies has tended to prioritise the production of quantitative representations of general opinions, at the expense of more specific, qualitative or deliberative approaches. This has occurred not due to any inherent methodological superiority of survey-based approaches, but due to the congruence of the survey-based, general measure of opinion with the prevailing neoliberal political tendency to engage with citizens as consumers.

By identifying the historical conditions on which contemporary knowledge claims rest, and tracing the political power struggles out of which sprang the idea of public confidence in criminal justice as a real and measurable object, Turner shows that things could be otherwise. She also draws attention to the ways in which survey researchers have asserted their dominance over other approaches, suppressing convincing claims by advocates of deliberative methods that a better politics of crime and justice is possible. Ultimately, Turner concludes, researchers need to be more upfront about their political objectives, and more alert to the political responsibilities that go along with the making of knowledge claims. Providing a provocative critique of the dominant approaches to measuring public confidence, this timely study will be of special interest to scholars of the criminal justice system, research methods, and British politics.


فهرست مطالب

Front Matter ....Pages i-xiii
Public Confidence in Criminal Justice: What’s the Problem? (Elizabeth R. Turner)....Pages 1-7
Constructing Public Confidence: A Chronology of the Research Agenda (Elizabeth R. Turner)....Pages 9-28
Deconstructing Public Confidence: The Public Confidence Agenda as a Governmental Project (Elizabeth R. Turner)....Pages 29-48
Archaeology: Surfaces of Emergence for the Public Confidence Agenda (Elizabeth R. Turner)....Pages 49-76
Genealogy: How the Public Confidence Agenda Got Its ‘Hooks’ into Criminal Justice (Elizabeth R. Turner)....Pages 77-101
Conclusion: Researchers and the Making of Political Worlds (Elizabeth R. Turner)....Pages 103-110
Back Matter ....Pages 111-135




نظرات کاربران