On the Sea Battle Tomorrow That May Not Happen: A Logical and Philosophical Analysis of the Master Argument

این کتاب به مسئله برهان استاد - استدلال تاریخی فیلسوف یونانی دیودوروس کرونوس اختصاص دارد. از آنجایی که استدلال اصلی گم شد، بسیاری از منطق دانان معاصر سعی کرده اند آن را با استفاده از ابزارهای مدرن منطق بازآفرینی کنند. هدف از استدلال دیودوروس اثبات درستی روشهای موقتاً تعریف شده: ضرورت و احتمال بود. آنها شکل جبرگرایانه ای به خود گرفتند و رویکرد نامعین ارسطو را که در نبرد دریا-فردا گنجانده شده بود به چالش کشیدند. در این مطالعه، نویسنده نشان می‌دهد که برخی از بازسازی‌های Master Argument اجازه ساختارهای زمانی منشعب را می‌دهد. این تاج استدلالی است برای اثبات اینکه علیرغم پذیرش عقاید دیودور، نبرد دریای ارسطویی فردا ممکن است هنوز اتفاق نیفتد، یا ممکن است اتفاق بیفتد.

This book is devoted to the problem of the Master Argument – a historical argument of the Greek philosopher Diodorus Cronus. Since the original argument was lost, many contemporary logicians have tried to recreate it, using modern tools of logic. The objective of Diodorus’ argument was to evidence the correctness of the temporarily defined modalities: necessity and probability. They took a deterministic form and challenged the indeterministic approach of Aristotle included in the Sea-Battle Tomorrow. In this study, the author shows that some of the reconstructions of the Master Argument allowed for the branched time structures. This is the crowning argument to prove that despite the acceptance of Diodorus’ notions, the Aristotelian Sea-Battle Tomorrow may still not happen, or may as well happen.