ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب On the Persistence of the Japanese History Problem: Historicism and the International Politics of History

دانلود کتاب درباره تداوم مسئله تاریخ ژاپن: تاریخ گرایی و سیاست بین المللی تاریخ

On the Persistence of the Japanese History Problem: Historicism and the International Politics of History

مشخصات کتاب

On the Persistence of the Japanese History Problem: Historicism and the International Politics of History

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 1138089729, 9781138089723 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 168 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 75,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 18


در صورت تبدیل فایل کتاب On the Persistence of the Japanese History Problem: Historicism and the International Politics of History به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب درباره تداوم مسئله تاریخ ژاپن: تاریخ گرایی و سیاست بین المللی تاریخ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب درباره تداوم مسئله تاریخ ژاپن: تاریخ گرایی و سیاست بین المللی تاریخ

در ژاپن، مردم اغلب از 15 اوت 1945 به عنوان پایان "آن جنگ" یاد می کنند. اما مدت زمان "آن جنگ" مبهم است. گاهی به پانزده سال جنگ در آسیا و اقیانوسیه اشاره دارد. در برخی دیگر، به تخیل یک قرن مبارزه بین شرق و غرب اشاره دارد که مشخصه بسیاری از قرن 19 بود. این نمایش‌پردازی اخیر به‌ویژه گفتمان‌های دیرپای اروپامحور و شرق‌شناسی را درباره توسعه تاریخی تقویت می‌کند که فرض می‌کند غیرغربی فاقد عاملیت تاریخی است. با گذشت نزدیک به 75 سال از پایان اسمی جنگ، "مشکل تاریخی" ژاپن - اصطلاحی که به ناتوانی این کشور در کنار آمدن با گذشته امپراتوری خود اشاره می کند - امروز در سراسر آسیا ادامه دارد.

فراتر از آن کویاما، کلیشه‌های فرسوده در مورد استفاده و سوء استفاده دولت از گفتمان‌های مدرنیته تاریخی، نشان می‌دهد که چگونه ناتوانی در مقابله با خرابه‌های امپراتوری با تعویق نمایندگی به نظم هژمونیک متمرکز بر ایالات متحده پیوند خورده است. بنابراین زمان حال لحظه ای است که بین سلب مسئولیت از یک سو و ضرورت تبدیل شدن به موضوع مناسب تاریخ از سوی دیگر دوخته شده است. در پس این بن‌بست ظاهری پرسش‌هایی نهفته است که چگونه می‌توان دولت را به‌عنوان موضوع تاریخ در یک لحظه پسااستعماری - پس از روایت‌های بزرگ، پس از میهن‌پرستی و پس از پیروزی‌گرایی، تصور کرد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In Japan, people often refer to August 15, 1945 as the end of "that war." But the duration of "that war" remains vague. At times, it refers to the fifteen years of war in the Asia-Pacific. At others, it refers to an imagination of the century long struggle between the East and the West that characterized much of the 19th century. This latter dramatization in particular reinforces longstanding Eurocentric and Orientalist discourses about historical development that presume the non-West lacks historical agency. Nearly 75 years since the nominal end of the war, Japan's "history problem" - a term invoking the nation's inability to come to terms with its imperial past - persists throughout Asia today.

Going beyond well-worn clich�s about the state's use and abuse of discourses of historical modernity, Koyama shows how the inability to confront the debris of empire is tethered to the deferral of agency to a hegemonic order centered on the United States. The present is thus a moment one stitched between the disavowal of responsibility on the one hand, and the necessity of becoming a proper subject of history on the other. Behind this seeming impasse lay questions about how to imagine the state as the subject of history in a postcolonial moment - after grand narratives, after patriotism, and after triumphalism.





نظرات کاربران