On Being Reformed: Debates over a Theological Identity

این کتاب تمرکزی برای بحث‌های آینده در یکی از مهم‌ترین بحث‌های الهیات تاریخی در سنت معترض فراهم می‌کند - بحث در مورد تعریف یک دسته از تحلیل که بیش از پنج مورد عمل می‌کند. قرن ها ایمان و عمل دینی و در دین جهانی شدن. در مارس 2009، مجله TIME "کالوینیسم جدید" را به عنوان یکی از "ده ایده شکل دهنده جهان" فهرست کرد. در پاسخ به این احیای تفکر اصلاحی، آر اسکات کلارک و دی. تعریف "اصلاح شده" که بسیاری از متکلمان را که بیشترین تلاش را برای ترویج این محرک تغییر دینی جهانی انجام داده اند، حذف می کند. در این کتاب، پیشنهاد کلارک-هارت در کانون بحث قرار می گیرد. همانطور که هارت و اسکات به استدلال‌هایشان پاسخ می‌دهند، متیو بینگهام، کریس کاهی و کرافورد گریبن تعریف گسترده‌تری و (آنها استدلال می‌کنند) از نظر تاریخی مسئولیت‌پذیرتر برای «اصلاح‌طلب» ارائه می‌کنند.

This book provides a focus for future discussion in one of the most important debates within historical theology within the protestant tradition - the debate about the definition of a category of analysis that operates over five centuries of religious faith and practice and in a globalising religion. In March 2009, TIME magazine listed ‘the new Calvinism’ as being among the ‘ten ideas shaping the world.’ In response to this revitalisation of reformation thought, R. Scott Clark and D. G. Hart have proposed a definition of ‘Reformed’ that excludes many of the theologians who have done most to promote this driver of global religious change. In this book, the Clark-Hart proposal becomes the focus of a debate. Matthew Bingham, Chris Caughey, and Crawford Gribben suggest a broader and (they argue) more historically responsible definition for ‘Reformed,’ as Hart and Scott respond to their arguments.