دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب No Duty to Retreat: Violence and Values in American History and Society
دانلود کتاب هیچ وظیفه ای برای عقب نشینی: خشونت و ارزش ها در تاریخ و جامعه آمریکا
مشخصات کتاب
No Duty to Retreat: Violence and Values in American History and Society
ویرایش:
نویسندگان: Richard Maxwell Brown
سری:
ISBN (شابک) : 0195045106, 9780806126180
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 1992
تعداد صفحات: 279
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 13 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 46,000
در صورت تبدیل فایل کتاب No Duty to Retreat: Violence and Values in American History and Society به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هیچ وظیفه ای برای عقب نشینی: خشونت و ارزش ها در تاریخ و جامعه آمریکا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب هیچ وظیفه ای برای عقب نشینی: خشونت و ارزش ها در تاریخ و جامعه آمریکا
در سال 1865، بیل هیکوک وحشی، دیو توت را در میدان عمومی میسوری در اولین "پیاده روی" مشهور غرب کشت. صد و بیست و نه سال بعد، برنهارد گوتز به چهار مرد جوان تهدید کننده در واگن متروی نیویورک شلیک کرد. به جز تیراندازی، این دو رویداد احتمالاً چه وجه مشترکی می توانند داشته باشند؟ ریچارد ماکسول براون می نویسد که گوتز با روحیه دیدگاه منحصر به فرد آمریکایی در مورد دفاع از خود از اتهامات خلاف تبرئه شد، دیدگاهی که در درگیری های مرزی مانند هیکوک شکل گرفت. زمانی که با یک تهدید مرگبار مواجه می شویم، حق داریم در موضع خود بایستیم و بجنگیم. ما وظیفه ای برای عقب نشینی نداریم. بدون وظیفه برای عقب نشینی، گزارشی جذاب از چگونگی ظهور این ایده دفاع شخصی ارائه می دهد، که به ویژه بر درگیری های مسلحانه در مرزها و تأثیر آنها بر سنت های حقوقی ما تمرکز می کند. براون به ما می‌گوید که حق ایستادن روی زمین نسبتاً اخیراً ظاهر شده است. بر اساس قوانین عرفی انگلیس، طرف مورد تهدید وظیفه قانونی داشت که قبل از مقابله به «دیوار» عقب نشینی کند. اما از قرن نوزدهم به بعد، مقاماتی مانند قاضی الیور وندل هولمز این دکترین را به عنوان نامناسب برای ذهن آمریکایی و عصر سلاح گرم رد کردند. براون تأثیر خشونت مرزی را ترسیم می‌کند و تأثیر فوق‌العاده مردان مسلح مشهور و رواج آنچه را که او «اسلحه‌بازان مردمی» می‌خواند را نشان می‌دهد - مردان ناشناس که در یک لحظه به اسلحه‌های خود متوسل می‌شوند. او می‌نویسد این دوئل‌ها، کمین‌ها و درگیری‌ها چیزی بیش از انتقام‌جویی‌های شخصی بود: آنها بخشی از «جنگ داخلی ادغام غرب» بودند، که افراد مسلح را درگیر می‌کردند - معمولاً جمهوری‌خواهان و اتحادیه‌گراها، که در کنار بانک‌ها و راه‌آهن‌های در حال گسترش بودند. و تجارت - در برابر گاوچران و کشاورزان مستقل، که اغلب دموکرات هایی بودند که با کنفدراسیون همدردی می کردند. براون درگیری با اسلحه را در نزدیکی O.K بررسی می کند. Corral در این پرتو، نشان می دهد که چگونه اوج تنش بین بازرگانان جمهوری خواه Tombstone (به نمایندگی از Wyatt Earp) و گاوچران شهرستان (به رهبری Clantons و McLaurys) بود. او همچنین به نبردهای کمتر شناخته شده ای مانند جنگ ماسل اسلاو نگاه می کند، که در آن کشاورزان مقاوم، آغشته به اخلاق عدم عقب نشینی، برای سبک زندگی مستقل خود در برابر بارون های متجاوز راه آهن می جنگیدند. این جنگ داخلی ادغام، خشونت غرب را تغذیه کرد و دکترین حقوقی "عدم عقب نشینی" را تقویت کرد. روزهای مرزی خیلی گذشته است، اما براون نشان می دهد که چگونه اخلاق عدم عقب نشینی همچنان به شکل دادن به همه چیز از سرگرمی تا ما ادامه می دهد. سیاست خارجی ما (از جمله «خط کشیده شده در شن» پرزیدنت بوش) نسبت به سیاست ما در مواردی مانند برنهارد گوتز. گرچه ارزش‌های صلح و کنش‌گری اجتماعی بیش از پیش به چالش کشیده شده است، اما همچنان موضوع اصلی تفکر و شخصیت آمریکایی است.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
In 1865, Wild Bill Hickok killed Dave Tutt in a Missouri public square in the West's first notable "walkdown." One hundred and twenty-nine years later, Bernhard Goetz shot four threatening young men in a New York subway car. Apart from gunfire, what could the two events possibly have in common? Goetz, writes Richard Maxwell Brown, was acquitted of wrongdoing in the spirit of a uniquely American view of self-defense, a view forged in frontier gunfights like Hickok's. When faced with a deadly threat, we have the right to stand our ground and fight. We have no duty to retreat. No Duty to Retreat offers an engrossing account of how this idea of self-defense emerged, focusing in particular on the gunfights of the frontier and their impact on our legal traditions. The right to stand one's ground, Brown tells us, appeared relatively recently. Under English common law, the threatened party had a legal duty to retreat "to the wall" before fighting back. But from the nineteenth century on, such authorities as Justice Oliver Wendell Holmes rejected this doctrine as unsuited to both the American mind and the age of firearms. Brown sketches the influence of frontier violence, demonstrating the tremendous impact of the famous gunmen and the prevalence of what he calls "grassroots gunfighters"--unsung men who resorted to their guns at a moment's notice. These duels, ambushes, and firefights, he writes, were more than personal vendettas: They were part of a "Western Civil War of Incorporation," pitting gunmen--usually Republicans and Unionists, who sided with the expanding banks, railroads, and businesses--against cowboys and independent farmers, who were often Democrats sympathizing with the Confederacy. Brown examines the gunfight near the O.K. Corral in this light, showing how it was a climax of tensions between Tombstone's Republican businessmen (represented by Wyatt Earp) and the county's cowboys (led by the Clantons and McLaurys). He also looks at such lesser-known battles as the Mussel Slough war, in which resisting farmers, imbued with the no-retreat ethic, fought for their independent lifestyle against encroaching rail barons. This Civil War of Incorporation fed the violence of the West and reinforced the legal doctrine of "no duty to retreat." The frontier days are long past, but Brown shows how the ethic of no retreat continues to shape everything from our entertainment to our foreign policy (including President Bush's "line drawn in the sand") to our politics to cases like that of Bernhard Goetz. Though challenged as never before by the values of peace and social activism, it remains a central theme in American thought and character.
فهرست مطالب
Contents......Page 10
1 No Duty to Retreat in Law and the American Mind......Page 14
2 The Gunfighter: The Reality Behind the Myth......Page 50
3 California Conflict and the American Dream......Page 98
4 The Persistence of No Duty to Retreat: Crime, Law, and Society in America from the 1850s to the Present......Page 140
5 Conclusion: No Duty to Retreat in Retrospect and Prospect......Page 166
Notes......Page 188
B......Page 264
C......Page 265
E......Page 267
F......Page 268
G......Page 269
H......Page 270
K......Page 271
M......Page 272
N......Page 274
R......Page 275
S......Page 276
T......Page 277
W......Page 278
Y......Page 279
