دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Morals By Agreement
دانلود کتاب اخلاق با توافق
مشخصات کتاب
Morals By Agreement
ویرایش:
نویسندگان: David Gauthier
سری:
ISBN (شابک) : 0198249926, 9780198249924
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 1987
تعداد صفحات: 377
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 15 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 59,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Morals By Agreement به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اخلاق با توافق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب اخلاق با توافق
آیا اصول اخلاقی در واقع اصول انتخاب عقلانی هستند؟ با شروع از این دیدگاه که همیشه منطقی است انتخاب آنچه که بیشترین توقع از ارزش یا فایده را برای فرد ایجاد می کند - و ادعای متقابل رایج مبنی بر اینکه این رویه، که در بسیاری از موقعیت ها اعمال می شود، در واقع وضعیت مردم را بدتر از نیاز خواهد داشت-- گوتیه در عوض یک اصل همکاری را پیشنهاد می کند که به موجب آن هر یک باید مطابق با اصلی که همه می توانند با آن موافق باشند انتخاب کنند. او نشان می‌دهد که چنین اصلی نه تنها منفعت و انصاف متقابل را تضمین می‌کند، بلکه ممکن است هر فردی از پایبندی واقعی به اخلاق مبتنی بر آن، سود بیشتری را انتظار داشته باشد، حتی اگر انتخاب دیگر او اساساً آن هدف خاص را در نظر نداشته باشد. او در حل آنچه ممکن است متناقض به نظر برسد، اخلاقیات را بر اساس عقل بنا می کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Are moral principles actually principles of rational choice? Starting from the view that it is rational always to choose what will give one the greatest expectation of value or utility--and the common counter-claim that this procedure, applied in many situations, will actually leave people worse off than need be--Gauthier instead proposes a principle of cooperation whereby each must choose in accordance with a principle to which all can agree. He shows that not only does such a principle ensure mutual benefit and fairness, but also that each person may expect greater utility from actually adhering to a morality based on it, even though his other choice did not have that specific end primarily in view. In resolving what may appear to be a paradox, he establishes morals on the foundation of reason.
