Methodology for dynamic characterization of fragmenting warheads

دسته بندی: تجهیزات نظامی: سلاح
ویرایش:  
نویسندگان: Angel Jason.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 20 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 754 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 55,000

Aberdeen Proving Ground، MD: آزمایشگاه تحقیقاتی ارتش ایالات متحده. 2007. – 20 p. تجزیه با یک آزمون عرصه ایستا مشخص می شود. در این آزمایش، داده‌های تکه تکه شدن در یک فایل Z-data جمع‌آوری می‌شوند که به عنوان ورودی مدل‌های مرگ‌بار عمل می‌کند و شامل سرعت و زاویه شیب کلاهک برای تخمین ناحیه کشنده تکه تکه شدن است. در این گزارش روش جدیدی برای تایید فایل Z-data و متدولوژی کشندگی پیشنهاد شده است. به عنوان یک مورد آزمایشی، از دور پلاستیکی 105 میلی متری با قابلیت انفجار بالا استفاده شد. این گلوله یک پرتابه شلیک مستقیم است و در دو حالت پویا و استاتیک مورد ارزیابی قرار گرفت. این پرتابه دارای یک فایل Z-data است که به خوبی تعریف شده است. در آزمایش، پانل های شاهد فلزی به صورت الگوهای نیم دایره ای در اطراف محل انفجار پیشنهادی پرتابه قرار گرفتند. سپس تأثیرات روی پانل های شاهد با میانگین تعداد تأثیرات مورد انتظار بر اساس فایل Z-data مقایسه شد. این روش داده‌های مورد نیاز برای تأیید فایل Z-data را در آزمایش‌های دینامیکی قبل از فیلدسازی اضافه کرد و همچنین مشکلات احتمالی را در مورد مدل‌های مرگ‌بار کلی هنگام استفاده از فایل‌های Z-data فعلی مطرح کرد.

Aberdeen Proving Ground, MD: U.S. Army Research Laboratory. 2007. – 20 p. Fragmentation is characterized by a static arena test. In this test, fragmentation data are assembled in a Z-data file, which serves as input to lethality models and includes the velocity and angle of inclination of the warhead to estimate the lethal area of fragmentation. In this report, a new method to confirm the Z-data file and the lethality methodology is proposed. As a test case, the 105-mm high-explosive plastic round was used. This round is a direct-fire projectile and was evaluated in both the dynamic and static modes. This projectile has a Z-data file that is well defined. In the test, metallic witness panels were placed in semi-circular patterns around the proposed burst location of the projectile. The impacts on the witness panels were then compared to the average number of impacts expected based on the Z-data file. The method added data needed to confirm the Z-data file in dynamic tests prior to fielding and also raised possible issues about the overall lethality models when using the current Z-data files.