دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: نویسندگان: Dennis Plaisted سری: Rochester Studies in Philosophy ISBN (شابک) : 1580461069, 9781580466110 ناشر: University of Rochester Press سال نشر: 2002 تعداد صفحات: 139 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 527 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Leibniz on Purely Extrinsic Denominations (Rochester Studies in Philosophy) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب لایب نیتس درباره مذاهب کاملاً بیرونی (مطالعات روچستر در فلسفه) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
فیلسوف گوتفرید لایبنیتس گفت که یکی از مهمترین آموزه های او و در واقع یکی از مهم ترین آموزه های کل فلسفه و همچنین الهیات این است که هیچ فرقه صرفاً بیرونی وجود ندارد (از این پس NPE). تفسیر غالب دیدگاه های او این است که همه فرقه های بیرونی (تقریباً ویژگی های رابطه ای) به تفرج های ذاتی (تقریباً ویژگی های غیر رابطه ای) کاهش می یابد. بر اساس این دیدگاه تقلیل گرایانه، اشیا فقط دارای تفاسیر ذاتی به عنوان ویژگی هستند. فرقه های بیرونی ویژگی های اصیل اشیا نیستند. با این حال، این کتاب دیدگاهی کاملاً متفاوت دارد و استدلال میکند که NPE در واقع این ادعاست که فرقههای بیرونی ویژگیهای چیزهایی هستند که آنها را تعیین میکنند. نویسنده برای تثبیت دیدگاه خود، متون متعددی را بررسی میکند که در آنها لایبنیتس NPE را از دیگر دکترینهای شناختهشدهاش، مانند اصل محمول در موضوع، حقیقت، پیوند همه چیز و هویت غیرقابل تشخیصها، استخراج میکند. Plaisted همچنین استفاده لایبنیتس از NPE را به عنوان پیش فرضی برای اثبات ادعای خود مبنی بر اینکه هر موناد بیانگر جهان است، بررسی می کند. نتیجه این است که خوانش نویسنده از NPE امکان بازسازی بسیار معقولتر و طبیعیتر از این استدلالها را نسبت به همتای تقلیلگرای آن فراهم میکند. در نهایت، با بررسی ارتباطات استنتاجی بین NPE و این دکترینهای مهم لایبنیتس، این اثر همچنین جایگاه مرکزی را که NPE در کل فلسفه لایبنیتس اشغال میکند، نشان میدهد. دنیس پلیستد دکترای خود را دریافت کرد. در فلسفه از دانشگاه کالیفرنیا در سانتا باربارا و دکترای او از دانشکده حقوق دانشگاه کالیفرنیای جنوبی. او در حال حاضر استاد مدعو فلسفه در موسسه فناوری روچستر است.
The philosopher Gottfried Leibniz said that one of his most importantdoctrines, and in fact one of the most important doctrines in all of philosophy as well as theology, is that there are no purely extrinsic denominations (NPE hereafter). The prevailing interpretation of his views is that all extrinsic denominations (roughly relational properties) reduce to intrinsic denominations (roughly non-relational properties). According to this reductionist view, things only have intrinsic denominations as properties; extrinsic denominations are not genuine properties of things. This book, however, takes a completely different view, arguing that NPE is actually the claim that extrinsic denominations are properties of the things they denominate. To establish his view, the author examines numerous texts in which Leibniz derives NPE from other of his well-known doctrines, such as his predicate-in-subject principle of truth, the interconnection of all things and the identity of indiscernibles. Plaisted also investigates Leibniz1s use of NPE as a premise to establish his claim that each monad expresses the universe. The result is that the author1s reading of NPE allows for far more plausible and natural reconstructions of these arguments than does its reductionist counterpart. Finally, by exploring the inferential connections between NPE and these other important Leibnizian doctrines, this work also displays the central place that NPE occupies in Leibniz's philosophy as a whole. Dennis Plaisted received his Ph.D. in philosophy from the University of California at Santa Barbara and his J.D. from the University of Southern California Law School. He is currently Visiting Professor of Philosophy at the Rochester Institute of Technology.