Kosten und Nutzen Olympischer Winterspiele in Deutschland: Eine Analyse von München 2018

Cover......Page 1
Kosten und Nutzen
Olympischer Winterspiele in Deutschland
......Page 2
ISBN 978-3-8349-2927-3......Page 5
Vorwort......Page 6
Inhaltsverzeichnis......Page 8
Abbildungsverzeichnis......Page 12
Tabellenverzeichnis......Page 14
1 Einleitung......Page 18
2.1 Das Gesamtmodell......Page 26
2.2 Unsicherheit und Risiko......Page 37
2.3.1 Der Betrachtungsraum......Page 41
2.3.2 Der Betrachtungszeitraum......Page 43
2.4.1 OCOG (Organisationskomitee)......Page 45
2.4.2 Investitionen......Page 48
2.4.3 Tourismus und Exporte......Page 50
2.4.5 Preise und Inflation......Page 57
3 Ziel der Studie und Nebenbedingungen......Page 60
3.1 Das Wohlfahrtskriterium......Page 61
3.2 Wachstumspfade von München / Deutschland......Page 62
3.3.2 Verkehrsinfrastruktur......Page 63
3.3.6 Budgetäre Nebenbedingungen......Page 64
3.3.7 Gesetzliche Nebenbedingungen......Page 65
3.3.9 Politische Nebenbedingungen......Page 66
4 Primäreffekt durch das Organisationskomitee......Page 68
4.1.1 IOC-Contribution......Page 70
4.1.2 TOP-Sponsorship......Page 72
4.1.3 Nationales/ lokales Sponsorenprogramm......Page 75
4.1.4 Eintrittskarten......Page 77
4.1.5 Lizenzen......Page 79
4.1.6 Lotterien......Page 83
4.1.7 Spenden......Page 84
4.1.8 Verkauf von Vermögensgegenständen......Page 85
4.1.9 Subventionen......Page 86
4.1.10 Sonstige Einnahmen......Page 87
4.2 Ausgaben des OCOG......Page 89
4.2.2 Organisationsausgaben......Page 90
4.2.4 Informationstechnologie......Page 93
4.2.5 Zeremonien und Kultur......Page 95
4.2.6 Medizinische Versorgung und Dopingkontrollen......Page 96
4.2.7 Catering......Page 97
4.2.8 Transport......Page 99
4.2.9 Sicherheit......Page 100
4.2.10 Paralympics......Page 102
4.2.11 Marketing und Werbung......Page 103
4.2.12 Verwaltung......Page 104
4.2.13 Testevents und Meetings......Page 106
4.2.14 Andere Ausgaben......Page 107
4.2.15 Gewinn/Verlust......Page 109
5 Primäreffekt durch Investitionen......Page 112
6.1 Tourismus während der Olympischen Winterspiele......Page 124
6.2 Tourismus vor und nach den Olympischen Spielen......Page 141
6.3 Exporte von Gütern und Know-how......Page 145
7.1 Verdrängungen und Umverteilungen......Page 148
7.2 Pekuniäre Effekte......Page 152
7.3 Bekanntheit und Image von De utschland, München, Garmisch Partenkirchen und Schönau am Königssee......Page 153
7.4.1 Neue Effektivität der öffentlichen Verwaltung......Page 160
7.4.3 Wettbewerbsund Leistungsfähigkeit......Page 161
7.4.5 Folgekosten der Strukturveränderung......Page 163
7.5 Beschleunigung und Kooperation......Page 167
7.6 Das ökonomische Erbe......Page 168
7.6.1 Überblick über das ökonomische Erbe......Page 170
7.6.2 Die Bedeutung von ökonomisch und organisatorisch erfolgreichen Spielen......Page 172
7.6.3 Steigerung der FDI......Page 175
7.7.1 Hintergrund zur Messmethode......Page 178
7.7.2 Anwendungen der CVM im Sport......Page 179
7.7.3 Methodisches Vorgehen der Messung des Erlebniswerts Olympischer Winterspiele in Deutschland......Page 181
7.7.4 Bestimmung der Wertschätzung Olympischer Winterspiele in München 2018......Page 182
8 Sensitivitätsanalyse......Page 186
9 Diskussion der Ergebnisse......Page 192
9.1 Quantitative Modellergebnisse......Page 193
9.1.1 Modellergebnisse des Datenfelds „OCOGf"......Page 199
9.1.2 Modellergebnisse des Datenfelds „Investitionen"......Page 200
9.1.3 Modellergebnisse des Datenfelds „Tourismus und Exporte"......Page 203
9.2 Qualitative Ergebnisse Olympischer Winterspiele in München 2018......Page 204
9.3 Gesamtwirtschaftlichen Beschäftigungseffekte und Steuermehreinnahmen......Page 206
9.4 Gesamtwirtschaftliche Einordnung des quantitativen Impakts......Page 208
10 Schlussfolgerungen......Page 210
Literatur- und Quellenverzeichnis......Page 214