Jurisdiction and Arbitration Clauses in Maritime Transport Documents: A Comparative Analysis

شرایط صلاحیت قضایی و داوری دو مکانیسم متفاوتی هستند که به اطمینان از بی طرفی و پیش بینی پذیری در حل و فصل اختلافات بین المللی کمک می کنند. علیرغم مزایای آنها، این بندها می تواند برای طرف هایی که مجبور به دعوا در دادگاه های دور هستند، ناخوشایند باشد. علاوه بر این، مشکلات خاصی در زمینه اسناد حمل و نقل دریایی ایجاد می شود. بر اساس یک رویکرد تطبیقی ​​گسترده، این مطالعه به دنبال توضیح قواعد موجود در چارچوب قانونی آنها و ایجاد یک سیستم منسجم برای چنین بندهایی است که منافع اساسی و همچنین تئوری اقتصادی را در نظر می‌گیرد. این کتاب در حالی که پاسخ‌های دقیقی به اکثر مسائل پیرامون صلاحیت و شروط داوری در اسناد حمل‌ونقل دریایی ارائه می‌کند، با سؤال اساسی محدودیت‌های آزادی قرارداد در یک محیط بین‌المللی مواجه می‌شود.

Jurisdiction and arbitration clauses are two different mechanisms that help to ensure impartiality and predictability in international dispute resolution. Despite their benefits, these clauses can be inconvenient for parties that are forced to litigate before distant fora. Moreover, particular problems arise in the context of maritime transport documents. Based on a broad comparative approach, this study seeks to explain the existing rules within their legal context and to develop a coherent system for such clauses, which takes into account the underlying interests as well as economic theory. While offering detailed answers to most issues surrounding jurisdiction and arbitration clauses in maritime transport documents, the book confronts the fundamental question of the limits of freedom of contract in an international setting.