ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Judges beyond Politics in Democracy and Dictatorship: Lessons from Chile

دانلود کتاب داوران فراتر از سیاست در دموکراسی و دیکتاتوری: درسهایی از شیلی

Judges beyond Politics in Democracy and Dictatorship: Lessons from Chile

مشخصات کتاب

Judges beyond Politics in Democracy and Dictatorship: Lessons from Chile

دسته بندی: قانون
ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Cambridge Studies in Law and Society 
ISBN (شابک) : 0521876648, 9780521876643 
ناشر: Cambridge University Press 
سال نشر: 2007 
تعداد صفحات: 317 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 45,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 13


در صورت تبدیل فایل کتاب Judges beyond Politics in Democracy and Dictatorship: Lessons from Chile به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب داوران فراتر از سیاست در دموکراسی و دیکتاتوری: درسهایی از شیلی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب داوران فراتر از سیاست در دموکراسی و دیکتاتوری: درسهایی از شیلی

این کتاب یک مطالعه موردی طولی از شیلی است که فرضیه‌های رقیب در مورد رفتار قضایی را در هر دو زمینه دموکراتیک و غیردموکراتیک ارزیابی می‌کند، این کتاب ارتباط عوامل مرتبط با رژیم، ترجیحات سیاست شخصی قضات، طبقه اجتماعی و فلسفه حقوقی را بررسی می‌کند، اما استدلال می‌کند که ویژگی‌های نهادی در ایده‌آل «سیاست‌گرایی»، شکست مداوم قضات شیلیایی در دفاع از حقوق و اصول حاکمیت قانون، قبل، در حین و پس از میان‌آهنگ استبدادی به بهترین شکل توضیح داده می‌شود. دکتر هیلبینک مثال‌های مقایسه‌ای را برای حمایت از ادعاهای نظری گسترده‌تر در مورد اینکه چه زمانی قضات می‌خواهند و می‌توانند استقلال خود را در برابر سوء استفاده از قدرت عمومی ابراز کنند، ارائه می‌کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A longitudinal case study of Chile that assesses competing hypotheses regarding judicial behavior in both democratic and undemocratic contexts, this book explores the relevance of regime-related factors, judges' personal policy preferences, social class, and legal philosophy, but argues that institutional features grounded in the ideal of "apoliticism" best explain the persistent failure of Chilean judges to take stands in defense of rights and rule of law principles, before, during, and after the authoritarian interlude. Dr. Hilbink offers comparative examples to support broader theoretical claims about when judges will be willing and able to assert their independence against abuses of public power.



فهرست مطالب

COVER......Page 1
HALF-TITLE......Page 3
SERIES-TITLE......Page 5
TITLE......Page 7
COPYRIGHT......Page 8
DEDICATION......Page 9
CONTENTS......Page 11
ACKNOWLEDGMENTS......Page 15
INTRODUCTION......Page 19
OVERVIEW OF THE ARGUMENT......Page 23
METHODOLOGY AND DATA REPORTING......Page 26
PLAN OF THE BOOK......Page 29
CHAPTER ONE THE JUDICIARY, THE RULE OF LAW, AND DEMOCRACY: ASPIRATIONS AND IMPEDIMENTS......Page 31
THE JUDICIAL ROLE IN DEMOCRACY AND DEMOCRATIZATION......Page 32
SO WHY BOTHER WITH JUDGES?......Page 36
THE ROOTS OF JUDICIAL BEHAVIOR IN GENERAL......Page 41
The Regime-Related Explanation......Page 45
The Attitudinal Explanation......Page 47
The Class-Based Explanation......Page 48
The Legal Theory Explanation......Page 49
THE INSTITUTIONAL ARGUMENT......Page 51
CHAPTER TWO THE INSTITUTIONAL CONSTRUCTION OF THE JUDICIAL ROLE IN CHILE......Page 59
LAW AND COURTS IN COLONIAL TIMES AND IN EARLY INDEPENDENCE......Page 60
LAW AND COURTS UNDER THE PORTALIAN REPUBLIC......Page 64
LAW AND COURTS BEFORE AND DURING THE PARLIAMENTARY REPUBLIC......Page 69
THE JUDICIARY IN CONSTITUTIONAL TRANSITION AND DICTATORSHIP......Page 73
THE DEVELOPMENT OF CONSERVATIVE JUDICIAL ACTIVISM FROM 1932 TO THE 1960S......Page 81
CONCLUSION......Page 89
CHAPTER THREE CONSERVATIVE ACTIVISM IN THE HEYDAY OF DEMOCRACY, 1964-1973......Page 91
THE JUDICIAL ROLE IN THE FREI AND ALLENDE YEARS......Page 93
EXPLAINING THE JUDICIAL ROLE UNDER FREI AND ALLENDE......Page 106
CONCLUSION......Page 119
CHAPTER FOUR LEGITIMIZING AUTHORITARIANISM, 1973-1990......Page 120
THE MILITARY GOVERNMENT’S APPROACH TO LAW (1973–1980)......Page 124
THE JUDICIAL RESPONSE TO MILITARY LAW AND POLICY (1973–1980)......Page 132
Habeas Corpus (Amparo)......Page 133
Review of Military Court Decisions......Page 138
Constitutional Review (Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad)......Page 140
The New Constitutional Review Mechanism: Recurso de Protección......Page 142
High-Profile Public Law Cases......Page 144
Summary, 1973–1980......Page 147
THE MILITARY GOVERNMENT’S APPROACH TO LAW (1981–1990)......Page 149
THE JUDICIAL RESPONSE TO MILITARY LAW AND POLICY (1981–1990)......Page 155
Habeas Corpus (Amparo)......Page 159
Constitutional Review I: Recursos de Protección......Page 162
Constitutional Review II: Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad......Page 165
High-Profile Public Law Cases......Page 168
Summary, 1981–1990......Page 174
REGIME-RELATED FACTORS......Page 175
POLITICAL ATTITUDES AND PREFERENCES......Page 178
LEGAL PHILOSOPHY......Page 184
INSTITUTIONAL STRUCTURE AND IDEOLOGY......Page 186
CONCLUSION......Page 194
CHAPTER FIVE CONTINUITY AND CHANGE AFTER THE RETURN TO DEMOCRACY, 1990–2000......Page 195
DEMOCRATIC-ERA EFFORTS TO LIBERALIZE LAW AND JUSTICE......Page 197
Decisions in Authoritarian-Era Rights Cases......Page 207
Decisions in Postauthoritarian Rights Cases......Page 221
EXPLAINING THE JUDICIAL ROLE IN THE NEW DEMOCRACY......Page 226
CONCLUSION......Page 240
CHAPTER SIX CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS......Page 241
INSTITUTIONALIZED APOLITICISM......Page 242
INSTITUTIONALIZED APOLITICISM IN COMPARATIVE PERSPECTIVE......Page 247
BROADER IMPLICATIONS OF THE ARGUMENT......Page 257
The Limits of Judicial Independence......Page 258
INSTITUTIONS AS RULES AND ROLES......Page 260
In Defense of Political Courts......Page 261
APPENDIX A ORIENTING INFORMATION ON CHILEAN LAW AND COURTS......Page 269
APPENDIX B LIST OF INTERVIEWEES (ALPHABETICAL BY CATEGORY)......Page 275
REFERENCES......Page 279
INDEX......Page 305




نظرات کاربران