ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Jesus Under Fire: Modern Scholarship Reinvents the Historical Jesus

دانلود کتاب عیسی تحت آتش: بورس تحصیلی مدرن مسیحی تاریخی را بازسازی می کند

Jesus Under Fire: Modern Scholarship Reinvents the Historical Jesus

مشخصات کتاب

Jesus Under Fire: Modern Scholarship Reinvents the Historical Jesus

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 0310211395 
ناشر: Zondervan 
سال نشر: 1996 
تعداد صفحات: 254 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 13 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 54,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 14


در صورت تبدیل فایل کتاب Jesus Under Fire: Modern Scholarship Reinvents the Historical Jesus به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب عیسی تحت آتش: بورس تحصیلی مدرن مسیحی تاریخی را بازسازی می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب عیسی تحت آتش: بورس تحصیلی مدرن مسیحی تاریخی را بازسازی می کند

اگرچه در ابتدا به عنوان پاسخی به تحقیق سمینار لیبرال عیسی تصور می شود، مقالات "عیسی زیر آتش" به عنوان دفاعی کلی تر از ادعاهای تاریخی مسیحیت سنتی نوشته شده اند، بنابراین نیازی به آشنایی زیاد نیست. با کار سمینار عیسی برای پیدا کردن آنها جالب است. دیدگاه کلی کتاب به خوبی با دیدگاه عذرخواهی مسیحی انجیلی معاصر مطابقت دارد. در طی چند دهه اخیر، مدافعان حرفه‌ای مسیحیت سنتی در حمایت از اعتقادات خود حول سه استدلال اصلی جمع شده‌اند: فرمول‌بندی مجدد برهان کیهانی (نیاز به اولین علت برای توضیح منشأ جهان). که کیهان شناسی بیگ بنگ را می پذیرد. نسخه جدیدی از Argument From Design که به "تنظیم دقیق" فرضی جهان برای حمایت از زندگی انسان اشاره می کند و همچنین از "طراحی هوشمند" در زیست شناسی حمایت می کند. و یک استدلال جدید از معجزات که از روش شناسی تاریخی برای حمایت از واقعیت رستاخیز عیسی و سایر اعمال استفاده می کند. نویسندگان «عیسی زیر آتش» هر سه این استدلال را ارائه می‌کنند، اما بیشتر از همه بر استدلال‌های تاریخی به نفع قرائت تحت اللفظی عهد جدید تمرکز می‌کنند. با این حال، آنچه آنها از آن حمایت می‌کنند، می‌تواند «لفظ گرایی نرم» نامیده شود. برای مثال، مقاله دارل باک در مورد سخنان عیسی اساساً استدلال می‌کند که نویسندگان اناجیل دقیقاً معنای سخنان عیسی را ثبت کرده‌اند، اما آن را انجام نداده‌اند. گزارش کلمه به کلمه از آنها (به ویژه به این دلیل که اناجیل به یونانی نوشته شده بود، در حالی که عیسی به زبان آرامی صحبت می کرد). در عین حال، او به سادگی از برخی مسائل آشکار اجتناب می کند، مانند اینکه چگونه نویسندگان انجیل توانستند گفتگوی بین عیسی و پیلاطس را با وجود اینکه برای تماشای این رویداد در آنجا نبودند، توصیف کنند. ویلیام لین کریگ برای واقعیت تاریخی رستاخیز جسمانی عیسی استدلال می کند، اما او باید تمام تناقضات بین گزارش های انجیل را کنار بگذارد و رد کند و به نسخه خود از حقایق اساسی پایبند بماند، که او را ملزم می کند به طور کلی از نقل قول مستقیم از متون عهد جدید اجتناب کند. و مقایسه مستقیم آنها در کنار هم. نویسندگان علیرغم اینکه خود را به‌عنوان استفاده از روش‌شناسی جریان اصلی تاریخی معرفی می‌کنند، توضیح نمی‌دهند که چگونه می‌توانند از این استدلال که اناجیل اسناد تاریخی \"موثق\" هستند به اینکه اساساً همه چیز در آنها صادق است جهش کنند - ادعایی که فراتر از آن است. توانایی روش شناسی تاریخی و که هیچ مورخ معاصری مثلاً در مورد گزارشی که توسط یک مورخ رومی نوشته شده است، ارائه نمی دهد. علیرغم این ایرادات، که ممکن است ذاتی هر تلاشی برای استفاده از روش شناسی تاریخی برای حمایت از ادعاهای مذهبی باشد، مقالات «عیسی زیر آتش» عموماً به خوبی نوشته شده اند و «بهترین حالت» را برای حقیقت واقعی این موضوع ارائه می کنند. عهد جدید. خواندن این کتاب در ترکیب با کتابی شکاک تر مانند "عیسی، قطع شده" اثر بارت ارمن مفید و جالب خواهد بود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Although primarily conceived as a reply to the research of the liberal-minded Jesus Seminar, the articles in "Jesus Under Fire" are written as more general defenses of the historical claims of traditional Christianity, so one does not need to be very familiar with the work of the Jesus Seminar to find them interesting. The general perspective of the book fits well within the viewpoint of contemporary evangelical Christian apologetics. Over the last couple of decades or so, professional apologists for traditional Christianity have been clustering around three central arguments in support of their beliefs: a re-formulation of the Cosmological Argument (the need for a First Cause to explain the origin of the universe) that accepts Big Bang cosmology; a re-vamped version of the Argument From Design that points to the supposed "fine tuning" of the universe to support human life and also favors "intelligent design" in biology; and a renewed Argument from Miracles that uses historical methodology to support the reality of Jesus' resurrection and other deeds. The authors of "Jesus Under Fire" present all three of these arguments, but they focus most of all on the historical arguments in favor of a literalist reading of the New Testament. What they support, though, might be called "soft literalism." For instance, the article by Darrell Bock on the words of Jesus essentially argues that the authors of the Gospels accurately recorded the meaning of Jesus' words, but did not make a verbatim report of them (not least because the Gospels were written in Greek, while Jesus spoke Aramaic). At the same time, though, he simply avoids some glaring issues, such as how the Gospels writers were able to describe the dialog between Jesus and Pilate despite not being there to witness the event. William Lane Craig argues for the historical reality of Jesus' bodily resurrection, but he has to strip away and dismiss all contradictions between the Gospel accounts and stick to his version of the basic facts, which requires him to generally avoid directly quoting the New Testament scriptures and comparing them directly side by side. Despite presenting themselves as using mainstream historical methodology, the authors fail to explain how they are able to make the leap from arguing that the Gospels are "reliable" historical documents to essentially implying that everything in them is true- a claim that is beyond the capability of historical methodology and which no contemporary historian would make about, say, an account written by a Roman historian. Despite these flaws, which may be inherent in any attempt to use historical methodology to support religious claims, the articles in "Jesus Under Fire" are generally well-written and provide "best case" scenarios for the literal truth of the New Testament. The book would be useful and interesting to read in combination with a more skeptical book like Bart Ehrman's "Jesus, Interrupted."





نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی