Islamism and Security in Bosnia-Herzegovina

دسته بندی: سایر علوم اجتماعی
ویرایش:  
نویسندگان: Lebl Leslie S.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 73 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 50,000

موسسه مطالعات راهبردی؛ انتشارات کالج جنگ ارتش ایالات متحده، 2014. — 59 p. بوسنی و هرزگوین، زمانی تصور می شد که در راه پیوستن به سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) است و اتحادیه اروپا (EU)، در عوض عقب مانده است، در نزاع های سیاسی، بن بست اقتصادی، و ناکارآمدی دولت گرفتار شده است. در این شرایط دشوار، اسلام گرایی تهدیدی مهم برای ثبات داخلی شکننده بوسنی است. اگرچه سطوح تروریسم اسلامی و جنبش‌های جدایی‌طلب با سایر نقاط اروپا قابل مقایسه است، اما به دو دلیل در بوسنی دردسرساز هستند.
اول، رهبران ارشد سیاسی و مذهبی بوسنیایی (مسلمان) روابط دیرینه‌ای با مسلمانان دارند. اخوان و تروریسم اسلامگرا، از جمله القاعده و ایران، که آنها بسیار تمایلی به ترک آن ندارند. دوم، اسلام گرایی به طور قابل توجهی به ناکارآمدی بوسنی به عنوان یک کشور کمک می کند. درخواست‌ها برای تحمیل مجدد قوانین سنتی اسلامی یا شریعت، مخالفت صرب‌ها و کروات‌های بوسنی را برانگیخت، همانطور که نوستالژی برای امپراتوری عثمانی و خلافت اسلامی که بین رهبران کلیدی بوسنیایی، سازمان همکاری اسلامی (OIC) و دولت ترکیه مشترک است. .
برخی تحلیلگران فکر می کنند که لغزش بوسنی می تواند با انجام یک ماموریت نظامی دیگر ناتو معکوس شود، در حالی که برخی دیگر خواهان تسریع عضویت ایالات متحده در ناتو هستند. ارتش ایالات متحده باید آماده باشد تا توضیح دهد که چرا ماموریت قبلی ناتو موفقیت آمیز بود و چرا در مقابل، ماموریت دیگری بسیار دشوارتر خواهد بود. فرماندهی اروپا و دفتر وزیر دفاع باید سیاستگذاران واشنگتن را در مورد خطر سیاستگذاری ناتو و عملیات روزمره ناشی از روابط اسلامی برخی از رهبران و نمایندگان بوسنیایی آگاه کنند.

Strategic Studies Institute; U.S. Army War College Press, 2014. — 59 p. Bosnia-Herzegovina, once thought to be on the way to joining the North Atlantic Treaty Organization (NATO) and the European Union (EU), is instead falling behind, mired in political bickering, economic stalemate, and governmental dysfunction. In this difficult situation, Islamism poses a significant threat to Bosnia’s fragile domestic stability. Although the levels of Islamist terrorism and separatist movements are comparable to those elsewhere in Europe, they are particularly troublesome in Bosnia for two reasons.
First, senior political and religious Bosniak (Muslim) leaders have long-standing ties to the Muslim Brotherhood and Islamist terrorism, including al-Qaeda and Iran, that they are very reluctant to abandon. Second, Islamism contributes significantly to Bosnia’s dysfunction as a country. Calls to re-impose traditional Islamic law, or sharia, arouse opposition from Bosnian Serbs and Croats, as does the nostalgia for the Ottoman Empire and Islamic Caliphate shared by key Bosniak leaders, the Organization of Islamic Cooperation (OIC), and the Turkish government.
Some analysts think that Bosnia’s slide can be reversed by mounting another NATO military mission, while others want the United States to accelerate its NATO membership. The U.S. Army should be prepared to explain why the previous NATO mission was successful, and why, in contrast, another one would be much more difficult. The European Command and the Office of the Secretary of Defense should alert Washington policymakers to the danger to NATO policymaking and day-to-day operations arising from the Islamist ties of some Bosniak leaders and representatives.