Is Self-Determination a Dangerous Illusion? (Political Theory Today)

امروزه در سیاست جهانی ادعاهایی مبنی بر تعیین سرنوشت وجود دارد. آنها از مبارزات اسکاتلندی و کاتالونیایی برای استقلال گرفته تا درخواست برای واگذاری قدرت به مناطق و شهرها را شامل می شود. اما آیا تعیین سرنوشت در قرن بیست و یکم معنادار یا مطلوب است یا صرفاً یک توهم خطرناک است؟

در این کتاب، دیوید میلر دفاع قدرتمندی از خودمختاری سیاسی دارد. او توضیح می دهد که چرا ارزش دارد و استدلال می کند که مجاورت جغرافیایی به تنهایی برای گروه ها کافی نیست تا ظرفیت تعیین سرنوشت خود را داشته باشند: اعضای گروه نیز باید با یکدیگر همذات پنداری کنند. او اشکال مختلف سیاسی که خودتعیین‌گری می‌تواند داشته باشد را بررسی می‌کند، و برخی محدودیت‌های واقع‌بینانه را در مورد چگونگی دستیابی به آن پیشنهاد می‌کند، و به این نتیجه می‌رسد که افرادی که اختیارات جمعی خود را به کار می‌گیرند هنوز هم امکان‌پذیر و مهم است.

هرکسی که نگران مسائل نظری مطرح شده توسط جنبش های مختلف جدایی طلب و ملی گرایانه در سراسر جهان است، باید این کتاب را بخواند.

Claims to self-determination are rife in world politics today. They range from Scottish and Catalonian campaigns for independence to calls for the devolution of power to regions and cities. But is self-determination meaningful or desirable in the twenty-first century, or merely a dangerous illusion? 

In this book, David Miller mounts a powerful defence of political self-determination. He explains why it is valuable and argues that geographic proximity alone is not enough for groups to have the capacity for self-determination: group members must also identify with each other. He explores the different political forms that self-determination can take, and he suggests some realistic constraints on how it can be achieved, concluding that people exercising their collective agency is still both feasible and important. 

Anyone concerned by the theoretical issues raised by the various secessionist and nationalist movements around the world should read this book.