دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Sebastian Rosato
سری:
ISBN (شابک) : 0300253028, 9780300253023
ناشر: Yale University Press
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 376
[373]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Intentions in Great Power Politics: Uncertainty and the Roots of Conflict به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مقاصد در سیاست قدرت های بزرگ: عدم قطعیت و ریشه های تعارض نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا آینده سیاست قدرت های بزرگ احتمالاً شبیه گذشته تلخ آن است آیا قدرت های بزرگ می توانند اطمینان داشته باشند که همتایانشان نیات خیرخواهانه دارند؟ کشورهایی که به یکدیگر اعتماد دارند می توانند در صلح زندگی کنند. آنهایی که به یکدیگر بی اعتماد هستند محکوم به رقابت برای اسلحه و متحدان هستند و حتی ممکن است وارد جنگ شوند. سباستین روزاتو توضیح میدهد که ایالتها معمولاً فاقد آن نوع اطلاعاتی هستند که برای متقاعد شدن به این که رقبایشان به آنها آسیبی نمیرسانند، نیاز ندارند. حتی در مواردی که ظاهراً شامل اعتماد متقابل است - آلمان و روسیه در دوره بیسمارک. بریتانیا و ایالات متحده در طول نزدیکی بزرگ؛ فرانسه و آلمان، و ژاپن و ایالات متحده در اوایل دوران بین دو جنگ؛ و اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در پایان جنگ سرد - قهرمانان داستان به یکدیگر اعتماد نداشتند و برای برتری تلاش می کردند. روزاتو استدلال میکند که پیامدهای استدلال او برای روابط ایالات متحده و چین عمیق است: آینده سیاست قدرتهای بزرگ احتمالاً شبیه گذشته تلخ آن است.
Why the future of great power politics is likely to resemble its dismal past Can great powers be confident that their peers have benign intentions? States that trust each other can live at peace; those that mistrust each other are doomed to compete for arms and allies and may even go to war. Sebastian Rosato explains that states routinely lack the kind of information they need to be convinced that their rivals mean them no harm. Even in cases that supposedly involved mutual trust—Germany and Russia in the Bismarck era; Britain and the United States during the great rapprochement; France and Germany, and Japan and the United States in the early interwar period; and the Soviet Union and United States at the end of the Cold War—the protagonists mistrusted each other and struggled for advantage. Rosato argues that the ramifications of his argument for U.S.–China relations are profound: the future of great power politics is likely to resemble its dismal past.
j.ctv1k03gb9.1 j.ctv1k03gb9.2 j.ctv1k03gb9.3 j.ctv1k03gb9.4 j.ctv1k03gb9.5 j.ctv1k03gb9.6 j.ctv1k03gb9.7 j.ctv1k03gb9.8 j.ctv1k03gb9.9 j.ctv1k03gb9.10 j.ctv1k03gb9.11 j.ctv1k03gb9.12 j.ctv1k03gb9.13