Integrating Eastern Europe into the Global Economy:: Convertibility through a Payments Union

این کتاب به‌عنوان کمکی کوچک به بحث‌های جاری در مورد چگونگی کاهش محدودیت‌های نسبتاً سخت در پرداخت‌های خارجی بسیاری از کشورهای بخش شرقی اروپا طراحی شده است. در وهله اول، این تحقیق متوجه کسانی است که اصلاحات گسترده ای در سطح سیستم را آغاز کرده اند. محدودیت های خارجی به طور قابل توجهی مانع از معرفی جهش های اقتصادی مبتنی بر بازار شده است و در نتیجه هزینه انتقال را بسیار بالاتر از سطح مورد انتظار در آغاز موج کنونی بازسازی منحصر به فرد کشورهای درگیر افزایش می دهد. من در اینجا چندین زوایای این بحث را بررسی می کنم. اما سه مورد برجسته هستند. یکی از هم پاشیدگی چارچوب همکاری اقتصادی پس از جنگ در آن بخش از جهان است. یکی دیگر از نابسامانی‌های ناشی از تحولات اقتصادی شدید در این منطقه است. در نهایت، گروه‌های ذی‌نفع ملی، منطقه‌ای و بین‌المللی مختلف در آنجا مشغول به کار هستند و امیدوارند به نحوی انحراف اصلاحات، یا حداقل اجزای کلیدی آن را در «تصویر» خود شکل دهند. در این فرآیند اغلب فراموش می‌شود. همانطور که رالف داهرندورف (1990، ص 41) به این نکته اشاره کرد که "همه سیستم ها به معنای رعیت است، از جمله سیستم طبیعی" نظم کلی بازار" که در آن هیچ کس سعی نمی کند کاری انجام دهد جز از قوانین خاص محافظت کند. از بازی کشف شده توسط فرقه مرموز مشاوران اقتصادی.

This book is designed as a modest contribution to the ongoing deliberations about how to ease the fairly tight constraints on the external payments of many countries of the eastern part of Europe. In the fIrst instance, this inquiry is addressed to those that have embarked on wide-ranging systemwide reforms. External constraints have been markedly hampering the introduction of market­ oriented economic mutations, thereby raising the cost of transition far above levels expected at the outset of the present wave of uniquely restructuring the countries involved. I explore here several angles of this discussion. But three stand out. One is the disintegration of the postwar framework for economic cooperation in that part of the world. Another is the disarray brought about by incisive economic transformations in the area. Finally, various national, regional, and international interest groups are at work there, hoping to mold somehow the drift of the reform, or at least key components thereof, in their own "image. " In the process it is often forgotten, as Ralf Dahrendorf (1990, p. 41) so pointedly remarked that "[ a]ll systems mean serfdom, including the . natural' system of a total . market order' in which no one tries to do anything other than guard certain rules of the game discovered by a mysterious sect of economic advisers.